Радостных возгласов я не видел. Танцев и фервереков тоже. Ни одного коммента с убийством украинцев тоже не видел. Что конкретно имели ввиду напишите или коммент дайте на котором строить ответ.
Чмобики-это сокращение от чмо и мобилизованный. Имеет уважение к украинской пропоганде. Они придумывают, вводят в массы, а вы термины используете неправильно.

Нет, это одно и тоже, только от одних все сглотнут, а на вторых ор выше гор будет.

А что в Казахстане мобилизация объявлена, откуда местные "чмобики", как вы их называете возьмутся?

Ну и на кой черт мне эта пропогондистская статья? Или она была на сайте пресс секретаря кремля? Где слово блиц криг, или как другой сказал Киев за 3 дня?

Короч пусть они там сношаются, а потом будет потчевать лаврами победителя.
Если конечно нам после выборов не скажут чьих мы будем и в какую сторону клпняться

Так вот и дайте высказывания Путина, Лаврова и кого вы там ещё пытались завуалировать. Причем зачем?

Пока что вижу одни только домыслы ничем не подкрепленные

Там высказывание что Пригожин владея чвк осуществляет рейдерский захват ливийских нефтяных скважин и все это под крылом Лаврова и Путина.

Номер дела и сайт скинул, почитайте

Только мы живём не фантазиях, скорее всего бывший полицейский будет жить на свободе, а мы будем обсуждать агрессора Россию и невинную украину

И оба ничего не будем делать чтобы изменить эту ситуацию в РК потому что нам так удобнее. Легче пообсуждать чужие проблемы

Нашел я это дело : "Ответчик Венедиктов А.А. в судебное заседание не явился, обеспечил явку представителей фио и фио, которые возражали против удовлетворения исковых требований, пояснили, что оспариваемые Пригожиным Е.В. сведения представляют собой субъективное суждения и мнение фио, заявленные требования о размещении опровержения являются неисполнимыми."
Иными словами вся защита была построена на том что Венедиктов может пиздеть, что угодно и доказывать никому ничего не должен) как прям мои оппоненты по дискуссии. Ясен красен это клевета, если говоришь много, а доказать ничего не можешь

Сайт мос-горсуд дело № 02-0129/2022

Нет, вот допустим полицейского который принуждал девушек к интимной близости, по моему мнению можно было бы в чвк и отправить нести миротворческую миссию ООН куда нить в Сомали ленд

Сорян, это валкер писал : "Но сама ситуация с участием сотен и тысяч уголовников с тяжелыми статьями в военных действиях в Украине с последующей амнистией как бы олицетворяет этот Ебанариум."

Если вы россиянин то вас и должно волновать вчем жить а в чем нет? Зачем разносить свою пропоганда в ресурсах которые читаются фактически только на территории Казахстана? Для чего?
Мне без разницы какие СМИ были бы вами указаны, главное чтобы были хоть какие-то факты которые можно проверить, а не "со слов жены ей пришла смс, что ее мужа гражданина Украины вывезли в сво и расстреляли за дезертирство"

Вы это к чему пишите? Что я где-то отрицал что могут набирать осуждённых в чвк? Нет я такого не говорил. Мне по барабану набирают их или нет?
А вы пытались выдать эту информацию на эмоциональном уровне, чтобы у других людей негодование вышло. Как же так осуждённый за убийство вышел на свободу повоевав на Украине. Но когда просишь каких либо доказательств о таком, вы ничего не можете предоставить

Вы забыли скинуть про то, кто из военного руководства говорил что на Украине будет блиц криг)

Везде в выйгранных делах о клевете говорится о клевете связанной с преступлениями, а не то что он владелец.
И ещё раз мне какое дело или вам кто владелец чвк? При чем здесь вообще это?
Про Сергея Сербезова украинца которого вывезли в зону сво, а потом из колонии пришла смска что его расстреляли за дезертирство? Что за бред?
Где тело? Где свидетели? Хоть что-то есть кроме слов жены которая получила смс-ку из колонии что ее мужа расстреляли за дезертирство?

Про то что отпускают после чвк Вагнера осуждённых за убийство писали вы, я и спрашиваю как такое возможно без суда? Где хоть одно дело?

Какие формальности? Если говорить о законности, то там вообще вроде бы должно было быть получение разрешения на вторжение от ООН. Но как я говорил вертеть все хотели эти законы

Вы мне про блиц книг не ответили, и два предыдущих вопроса, а я на ваше заметьте полностью и развернуто ответил

Ладно, без какой либо аргументации я не вижу смысла дальше продолжать дискуссии. Пропогандируете ваши взгляды дальше, просто люди уже видят как ваша пропоганда сыпется, если хоть немножко начинаешь вас уводить в сторону от вопросов которые обсуждались украинской пропогандой, что не хватает аргументов кроме тех, которые вы взяли из пропогандистских источников

Амнистировать и снять судимость можно только через суд. Но дела вы мне опять же не скинете.

Вы не приводите аргументацию не потому что не хотите, а не можете. От заданных вопросов сливаетесь. Преступления (убийства и изнасилования ) происходят и в мирное время. Вы например угрожаете что морду будут бить за какую-то точку зрения в правовом государстве Казахстане, который не имеет отношения к этому конфликту.
Я не отрицал вторжение России в Украину, а написал что там у обеих стран рыло в пуху, и мне нет абсолютно никакого дела до того что там происходит, так как нахожусь в Казахстане и гражданин Казахстана.
Я не отрицаю уничтожение каких либо сооружений на территории военных действий.
Я никого не призывал поддерживать свою точку зрения, но если вы не согласны с моей точкой зрения и пытаетесь меня подвести под ваши любимые определения, то пожалуйста аргументируйте, а не голословно утверждаете.

И вот опять же про блиц-криг напишите мне, откуда у вас такие данные что российское руководство это планировало? Есть выступления Кононенко или Лаврова со словами блицкриг? Или кто то другой из военного руководства это говорил? Или просто вы используете термины украинской пропоганда?

И я не поддерживаю политику ни Путина, ни зеленского. Но я и не ору что Зеленский мудак или Гитлер или фашист. Просто если я так начну делать то фактически я буду поддерживать Путина.

Скиньте пожалуйста ссылки на уголовные дела о расстрелянных или хотя бы об упоминания об этих делах в СМИ? И мне какое дело законно или нет чвк в России, имеет ли отношение Пригожин к чвк. Или вы просто написали чтобы написать? Для чего вы это сюда втюхали?
Во время второй мировой войны с обеих сторон велась пропоганда о массах износилованых, концлагерях со всех сторон и так далее. Только вот Германия проиграла и стала исторически и судами признанной виновной стороной.
Так что ждём когда завершится война и кто выйдет из нее хотя бы не проигравшим.
И какие дела имеете ввиду о Пригожине и владением его чвк? Если с шиндеровичем, то вроде там о клевете что Шендерович Пригожина убийцей назвал.

Я не писал что что-то законное, что то нет. Кто сильнее и у кого больше денег тот и прав. Наш мир не в социализме живёт)
Я много чего незаконного могу написать, начиная от созданий республик, до изменения конституции, незаконный выбор президента без импечмента старого и таких примеров уйма

Нет не заинтересованых сторон.
А из двух версий лжи вы никогда правду не получите. Это не математика где минус на минус дают плюс.
Так как мы живём в огромном информационная поле, мы все подвержены пропаганде. Вот мне и интересно пропаганде чьей стороны подвержен собеседник.

В целом ожидаемый комментарий. Я писал что одного из двух пунктов хватает для ответных действий.
А теперь вы мне пришлите пруфы где российское военное руководство заявляло о взятие Киева Киева за 3 дня?

А коверкование имён и названий это старый способ пропаганды для достижения отрицательного мнения.
Если бы реально было достаточно правдивых отрицательных факторов, то фамилия или название и так бы ассоциировалось со злом. Например Гитлер и Освенцим, тут не надо коверкать слова чтобы получить отрицательный эффект, потому что правда

Если не ответил на какие то ваши вопросы, то вы напишите, я постараюсь ответить как будет свободное время.

А от вас я до сих пор прошу лишь ответа на два вопроса:
1-й пропоганда чьей страны мне верить? Как видите пока правительство нашей страны старается зарыть голову в песок, а не дать объяснение жителям нашей страны что происходит и как мы дальше будем жить.
2-й если я крепостной то кто мой барин? И почему я его крепостной?

По поводу преступлений во время проведения военных действий , я их не поддерживаю. Но всегда где есть люди там будут и преступления. От этого никуда не уйти. А пытаться на это надавить вызвав у людей эмоции это самый старый элемент пропоганда. По факту я не знаю что происходит в 3 или 4 тысячах километрах от меня и я не могу доверять СМИ сторон заинтересованной в этом конфликте.
Когда нибудь будет конец войны, будут военные трибуналы, будет суд в Гааге, дальше как примут его наши власти так и сложится мое мнение. Я живу в Казахстане и мне нет смысла идти в разрез с линией политики моего государства

По поводу своей национальности я уже писал что помесь Беларуса с украинцем,и ещё кто-то. Считаю себя Казахстане. Из-за этого прошу всегда соблюдать мои права в соответствии с конституцией. Так как после 16 декабря 1991 года, все стали жителями одной страны, и почему графу национальность не убрали до меня до сих пор загадка. Хотя один ответ конечно же есть)

Насчёт того что ктото в данный момент проигрывает или выигрывает, у кого тактика на данный момент лучше, а кто стратегически проигрывает, пока это ничего не значит. Нужно ждать окончание войны и там будет виден победитель по оставленной государственности и целостности территории.
А там уже кто выйдет победителем тот и будет прав. И через 2-3 года все забудут об этой войне.
Своетскофинскую тоже считают даже сами советы проигравшей, но по факту границы от территории Ленинграда отодвинуты, обстрелы были закончены, Финляндия лишилась часть своей территории.

По поводу посла, его высказывания впринципе ни как меня не задевают, но сам факт того что кто-то так может выразится в Казахстане и ему за это ничего для меня это нонсенс. Тут парни на лодке по Астане проплыли и через день их поймали и заставили записать видео извинения. А тут вообще тишина, ни объявлений персоной нонграта, ни публичных извинений. Лишь МИД сказал что он извинился, а перед кем и кому неизвестно и вообще приносил ли свои извинения.
И вот этот эпизод показателен, что можно хоть что говорить по отношению к русским и им за это ничего не будет. Хотя не думаю что у других есть такая же крыша как у врублевского.

По предпосылкам конфликта, который привел именно к горячей фазе, хватает лишь того что:
21 февраля 2 военных БТР с вооруженными военными въехали на территорию чужой страны это раз
Также Зеленский в этих числах пригрозил пересмотреть статус будапештского мемарундума, а значит захотел получить свое ядерное оружие. Грязная, чистая, своя или полученная от партнёров это не важно, важен факт что он хотел пересмотреть договор, а единственная цель по которой могло использоваться ЯО это территория России.
Любого из этих фактов хватит чтобы оправдать войну.
Хотя бы я не назвал первые шесть месяцев военных действий войной. Торговля между странами ведётся, инфраструктуру никто не трогает, газ качается, лавеха мутится, опять же коробки с зерном ходили, а в военное время такое хер получится. Никто не даст противнику баржу завести из вне, хер его знает что там можно завести, карибский кризис хотя бы вспомните. Это так навскидку, челядь воюет, элита наживается, деньги не пахнут как говорится

Про развязывание войны, я опять же не претендую на экспертное мнение, это лично мое, но там все хороши, из-за этого мне и срать было полностью на происходящее там, до мобилизации, после мобилизации мое мнение чуть сместилось в сторону негативного, но так как никого из моих знакомых это не затронуло, так что впринципе не сильно то и изменилось, так же срать.

Позвольте узнать, за что Вы так бурно реагируете на мои комментарии?
Первое вы слишком сильно пропогандируете, разжигаете межнациональную рознь и пытаетесь унизить одну из наций. Гребень всех под одну гребёнку лишь потому что они не согласны с вашим мнением.
Второе ваши комментарии чаще всего безосновательны и никак не подкреплены фактами
В третьих если есть человек, у которого ещё не засраны мозги, то я хотя бы попытаюсь сделать так чтобы он не верил безосновательно вашим комментариям, а хотя бы чуть чуть начал думать своей головой и пытался анализировать новости получаемые из непроверенных источников.
Вы правы конфликт украины-россии значимое событие, но не такое чтобы из каждого утюга лился поток информации, тем более в стране которая никак не участвует, а правительство всячески сторонится этого конфликта.
Тут либо идёт пропоганда местного населения на русофобскую политику, либо идёт отвлечение от событий которые происходят в моей родной стране. А это меня тревожит больше всего. Так как все эксперты по Украине и России, а по родной стране никто.

Много вопросов за раз, чуть позже как с работой разгребу отвечу.

Откуда вы знаете что имел ввиду врублевский? Или это вы ему речь писали?
Он сказал, что сказал, и не было там ни слова ни о солдатах, ни о русских на территории Украины, ни о россиянах, так что не надо тут пропогандой и сафистикой заниматься.
А как вам уже говорил, мне срать что там в России и Украине происходит, так что не смотря я ни федеральные, ни спортивные российские каналы.

Ну и как я говорил, когда человек не может скажет что-нибудь по существу, он прибегает к оскарбления, говорить почему им можно, а нам нельзя, а посмотрите как те делают, а вот 300 лет назад.

И вы мне моего барина покажите, а то не знаю кому челом бить, раз не еду свергать президента чужой страны.
Да и пропаганду какой страны вы предпочитаете тоже ещё не ответили.)

Ещё раз, полную его цитату скинул. Там посол страны находясь на территории Казахстана призывал убивать русских. Не россиян это раз. На территории Казахстана это два. Что ещё надо?
Или у русских находящихся в Казахстане есть другое определение не попадающие под просто "русские"?

А почему он призывал убивать русских находясь в Казахстане? Здешние русские то причем? Каким боком они в том конфликте?

Не надо домыслов и попыток кого то обелить. Вот его фраза: "Стараемся убить их как можно больше. Чем больше мы убьем русских сейчас, тем меньше придется их убивать нашим детям. Вот и все"
Там четко сказано русских, а не россиян и тем более не русских солдат и "мы", а не солдаты ВСУ , теробороновцы и так далее.
Это говорит не третьесортный журналист или какой нибудь пор певец, а дипломат, который представляет и говорит за всю свою страну, которого учили что говорить, а что нет всю его жизнь. Просто он знал кто есть за его спиной и что за такие высказывания ему ничего не будет

Так тут в открытую один из послов призывал убивать русских в КЗ, и ноль реакции)

А ещё если спички есть то и хуй не стоит.

Если вы говорите что валкер никого никогда никак не называл, то разъясните его сообщения про то что я крепостной и кто мой барин?

То есть можно писать допустим оскарбления в сторону одной из наций, а потом говорить что это не конкретно вам а гипотетическому человеку, который считает себя таким?

Так вы говорите за что я должен ненавидеть Путина, зачем я должен ехать в Россию и свергать власть?
Какую мне пропоганду хотя бы слушать что бы стать умней как вы?

Уже крепостным явно назвали, одно и тоже

С этого места поподробнее, кто мой барин? Имя фамилию. Крепостным вы опять не меня называли)

Это было в ответ на мое сообщение : "Путиноиды, великорусские шовинисты и совкодрочеры, желающие восстановления империи, идите-ка вы вслед за русским военным кораблем."
Если это было не в мою сторону, то кому оно было адресовано в этой ветке, до появления остальных?
Про рабов в его сообщение на казахском языке.

А ну да, ещё называет всех русских рабами, хотя с какого перепугу мне гражданину Казахстана впрягаться за зеленского?

Ну да, меня называют путиноидом и шовинистом, а потом сливаются

Да я знаю что за не понравившиеся слово в удостоверение могут морду начать бить если таких как вы государство не начнет успакаивать

Опять уход от ответа. Вы факты давайте. Кошкоед путиноид, великорусский шовинист, совкодрочер потому что писал то то и то то или говорил.
Пока что по фактам путиноиды, великорусские, шовинисты являются те кто не согласен с вашей точкой зрения.
И про политику которой мне стоит придерживаться вы так и не написали. Под чью струю пропоганды мне подставлять свою пустую голову?

Простейший способ уйти от ответа, начать безосновательно пытаться унизить, обозвать, назвать его вопросы типичными действиями пропаганды.
Я например всегда говорил что срать хотел на конфликт и как бы не отмечают под каждым постом со связлнной темой. А вот вас почти везде вижу с явно пропагандистскими высказываниями.
Я например против чтобы в моей стране например из каждого утюга это мусолилось, но ведь кому то надо, что прям собирают новостные блоки "что произошло за сегодня на Украине" в казахстанских СМИ. Значит комуто очень нужно лить нам в бошку эту инфу.
А вот например сейчас выборы через 20 дней, и где обсуждения предвыборных компаний, изучение биографий кто к власти идёт?

А чью политику поддерживать? США, Израиля, Великобритании, Китая? Просто мне интересно вы кого пропагандируете?
Если вы против кого то, значит вы должны быть за кого то? За какую то сторону конфликта. Так чью же политику вы поддерживаете?

Хотите иероглифы?)

Вышли у нас в январе такой толпой. И что? Как вам последствия?

Ну ка расскажите нам про геноцид по национальному признаку. Как отличить русского от украинца или белоруса или словака?
Да и вроде войну никто никому не объявлял, ни Россия Украине, ни Украина России. Все живут счастливо, одни газ по трубе пускают, вторые эту трубу обслуживают)

Забыли добавить:
"Москпляку на гиляку"
"И если вам нравится говорить на русском, то валите в Россию, что же вы делаете в моей стране"
"Надо убивать русских детей, чтобы не было русской нации"
Что же вы все то не пишете. А то рашисты не доконца понимают ваших намерений

Ватник, путиноид, рашист, ватаноидная биомасса. Это так навскидку как европеоидов называют.
Или это только в одну сторону работает, одних можно хуесосить во всех постах, а других никак обзывать нельзя?
Я данный комментарий не поддерживаю, но мне не нравится что одних золотым дождем покрывают, а в другую сторону даже смотреть нельзя. Как мне тут сказали, я должен уважать только за национальность людей.

Я все правильно написал. Почти все служащие по контракту идут в армию за зарплатой и всякими социальными ништяками (квартиры, ранняя высокая пенсия). За это они должны охранять тех кто им платит деньги и если нужно ехать воевать и убивать других людей в любой конец мира. За это они и получают деньги в мирное время.

В России они служили в армии по контракту. Они воевали за зарплату.
Статистику найдите по национальному составу контрактной армии Казахстана и ответите на свой вопрос.

Лично мое мнение, что уже давно надо было выбрать направление на запад или на Россию. Если на запад то ставить базы НАТО, перевооружить армию и ставить как минимум один военный аэропорт сша и постоянно просить у запада деньги, кредиты, технологии.
Если путь на Россию то перестраивать экономику, работать на Индию и Китай и национализировать все зарубежные предприятия пока они живы.
Это так поверхностно.
Как минимум уже будет понятно что ждать в перспективе. И народу понятно куда двигаться и как думать.
Просто мое мнение все равно заставят сделать выбор, но уже останемся у разбитого корыта.
P.S. какое из двух направлений правильное х.з. на меня не работают армия экономистов, финансистов, разведки и нет связи с другими лидерами)

Ради интереса, допустим в январе власть захватил аблязов, а в западном Казахстане его власть не признали и считают легитимной власть Токаева. Вы walker пойдете с автоматом убивать своих братьев казахстанцев чтобы очистить землю от сепаратистов?

Да, только это по словам какого-то там политолога.
Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков заявил, что планов награждать Токаева орденом Александра Невского не было. «Я не знаю, откуда эта информация, потому что никакого награждения и не планировалось», — сказал он «Подъему».

На мертвого сторожа все спихнут и всем хорошо

Ну что ж, отвечаем на ваши выпады.

Quote:
Это из-за ссыкотной многовекторной политики нашего правительства.

Quote:
Тогда вы тем более должны быть против этой войны, или вы тоже ждете "освободителей"?

Quote:
Она - работница радиостанции, человек СМИ, публичное лицо, как бы. И так реагировать на провокации простых обывателей, ну не знаю. Тем более, резонансными стали именно ее высказывания.

Quote:
Вся херь с головах ват_ников из-за того, что не запретили у нас вещание российских каналов.[/quote]
Я никому в Украине и России ничего не должен, мне как бы насрать на обе стороны конфликта.
Вы от меня требуете вести себя попроще по отношению к другой национальной группе, просто по национальному признаку, хотя я одинаково нейтрально отношусь изначально к людям всех рас, наций, вероисповеданий, сексуальных ориентаций. А вы требуете кого-то выделить и относится к ним по другому. С чего это вдруг?
Она работница СМИ но писала с не официального аккаунта и не веещала на радио, она была в равных условиях с теми кто не просил убраться на историческую родину. Как и меня здесь попросили убраться на чью то историческую родину только из-за того что я не против украинороссийского конфликта. Я вдруг стал нежелательным из-за того что не высказываюсь негативно из-за политики чужой страны. Хотя я туда не лезу и сам конфликт от меня в трёх или четырех тысячах километров. Я не знаю что у меня в 10 километрах от дома происходило в январе, а вы хотите чтобы я занял чью то сторону в конфликте, который у черта на к дисках.
У вас также предвзятое мнение о всех бледнолицых из-за высказываний пары человек и всех метете под одну гребёнку, а чего то требуете от других. Изначально всех подписали под русских шовинистов, а у себя бревна в глазу не видеть.
Многовекторная или ссыкливая политика нашего государства это не мне решать, я всего лишь цифра в статистике, а вот жить по законам страны должны все. Я так живу и изначально ожидаю соблюдения законов от других.
А тут изначально на конституцию срать хотели граждане оппоненты в этой ветке.
Российских каналов я не смотрю, у меня и телевизора то нет, но с чего это вдруг запрещать российские каналы? Тогда все зарубежные гасить, и запрет на айпи телевидение и спутниковые тарелки. Да и интернет рубануть. С чем я кстати согласен. Слишком много пропаганды чужой, ноль пропаганды нашей, а у на народ не умеет фильтровать информацию.
А так я вас понял, я нежелательный в Казахстан, который должен уехать из страны так как я с чего-то вдруг стал шовинистом и фашистом.

Ещё раз эти "приезжие" такие же коренные на части территории РК. Это раз во вторых, прочитайте конституцию, в ней ясно говорится что граждане рк одинаковы в правах в независимости от способа получения гражданства и давности.
А вот это деление на приезжих и коренных и есть фашизм, шовенизм, национализм, что вы там ещё любите говорить.
Во вторых никто не запрещает в открытую поддерживать как вы говорите агрессию своей исконной родины. Хотя с чего вы взяли что я русский непонятно, у меня в крови украинцев больше.
По поводу Пановой, что-то вы молчите про комментарии которые были до ее сообщения, где так-же ей советовалась валить на историческую родину, и что она тут никто. И она за свои высказывания свое поучила.
И предатели родины есть всегда и везде: даже если Гитлер бы пришел сюда, нашлись бы и те кто с цветами бы его и тут встречал, или американцев, или Талибан, или ещё кто. Потому что в нашей стране нет грамотной пропаганды населения. У нас правительство чаще всего пытается отмалчиваться и отсидеться думая что само пройдет.
Из-за этого и начинается вся эта херь в головах

А что не "москаляку на гиляку"?

Вам какое дело до чужой страны. Вы проявляете шовинизм в своей стране, в ваших сообщениях признаков фашизма не меньше.
Ладно, не вижу смысла дальше с вами продолжать общение.
Ещё раз лично вам нужно не знание языка и уважение, а чтобы другие национальности знали свое место по вашему мнению, которое чуть ниже плинтуса, и оттуда не доносилось ни звука.

И покажите где в моих сообщениях или действиях шовинизм? А из ваших он из всех щелей прёт. С чего я должен изначально проявлять большее уважение к человеку в зависимости от национальности? Где я кого-то заставлял учить какой то либо язык? Где та граница знание казахского языка по вашему мнению, после которого я могу жить в Казахстане? Где я говорил гражданам страны что они нежелательны в этой стране? А тем более представителю другой национальности менять страну проживания?

как вы одну корзину то сложили людей, которые нос воротят от казахов и запутинцев, поддерживающих агрессию, нынешнюю политику.
Ещё раз я вас спрашиваю, я не шовинист, нос не ворочу от казахов, если у меня спросят, какая политика мне нравится России или Украины, я отвечу что России, с какого перепугу, я гражданин Казахстана, стал нежелательный? И ещё раз я живу на своей исконной земле.

И ещё раз повторяю, я понимаю что людей с похожей точкой зрения много у нас, так что вы сразу дайте свод правил и опознавательные знаки.
Чтобы потом это не вышло неожиданностью, как у евреев с нацистской германией

И это исключительно ваше мнение, что "кто поддерживает агрессию России и политику кремля в целом- тот крайне нежелателен". Правительство пока на эту тему ничего не говорит, а вот оно как раз таки и представляет народ Казахстана, а не вы или я

Так как вы говорите если кто-то кому-то крайне не желателен, то мир большой, можно уехать в любой момент

Без проблем. Свод правил предоставьте и что там за вместо звёзды Давида мне носить?

Так это вы им и говорите, а не мне? Ещё раз, вы со мной общаетесь, с моей точкой зрения. Где я про эти года говорил или писал?

Давай те с примеров, с моих высказываний со словом "чурки" или где я высокомерно о титульной нации?

А как вы отличите украинцев или немцев Поволжья от марийцев например или белорусов? Или ингушей и чеченцев от лязгинов или даргинцев? То есть деление по национальному признаку лично у вас в порядке вещей. Одни лучше, другие хуже. Кто имел лучшее место под солнцем. А в нынешнее время кто сейчас занимает лучшее положение, и я как коренное население как к этому должен относится?
У меня бабушка родилась в 1918 году в Бородино, а до этого как минимум 2 поколения у нее жило в этом же селе в восточно казахстанской области. Или вы именно другое коренное население подразумеваете а все остальные идут лесом.
Я часто сталкиваюсь с признаками ксенофобии. Да даже в ваших сообщениях она лезет со всех щелей.
Про надписи даже говорить не буду которые были в 90-х.

Пока правительство Казахстана само не сказало какой точки зрения придерживаться в украинском конфликте, все точки зрения одинаково правдивы, лживы, верны, аморальны и так далее.
И у всех кто имеет голубые паспорта одинаковые права и свободы в Казахстане не в зависимости от национальности.
А если не нравятся русские участвующие на Украине, так есть прекрасная возможность поехать и показать кто есть кто

Как интересно про рашизм слушать от человека, каторый в предыдущем сообщение называет часть казахстанцев пришлыми, призывает их уехать из Казахстана. К вам какой термин применить?
И с какого поколения человек становится этническим казахом? Переезд на какое расстояние вы имеете ввиду пришлыми? Те кто переехали из сельской местности в город тоже пришлые? Может опять ввести пункт национальность в паспорт? Или проще паспорта неграждан Казахстана ввести? Или просто забиться в угол и не высказывать свою точку зрения в тех местах где может присутствовать титульное население?

что-то ни у них на сайте в новостях ни слова, ни в пресс релизах

Ну если как вы пишите Россия мактастан, то да, она белая и пушистая

А в Евросоюзе на украинском понимают?)

Да, только у нас не валатильность, а всегда стабильно вверх.
Экономику бы свою развивали, а не Россию бы грешили.

Никого эта баба с автоматом не напоминает?

И сравни с видео после вчерашнего обстрела СБУ украинских поселков из града. Видео море

Единственное видео что там есть с попаданием в гражданские объекты опять же украинский бук своих же ебнул. Во втором видео одно блаблабла без чотких фактов с видеофиксацией

И где общественность когда паралельно бомбятся Йемен, Сомали, Сирия?
Или там свои бомбят, там можно?
Что пропагандистам важно, то и вы будете обсуждать.

Да только вот загвоздка что это не российский. Верней может он и произведен в России, но управляли им не россияне. Есть полное видео, где он по дороге навстречу столкнулся с другой украинской техникой, та начала сдавать назад, а этот ломанулся во дворы

Россия вроде там была по просьбе о помощи со стороны легитимного правительства, в отличии от двух других

Как автор статьи предлагает вернуть деньги или недвижку из-за рубежа? Как он докажет что деньги принадлежат Казахстану? Если в Казахстанском суде это докажут, то этим постановлением суда в Англии можно только подтереться. Они бы хоть с юристами проконсультировались прежде чем такие статьи писать

Так у него же четкий выбор. Мое тело-мой выбор. Что в его тело вмешиваться

Что такое 20 тысяч от 1.7 миллиона?

А что потом будут делать с теми кто 3 года покупал машины с полностью уплаченным утиль сбором и таможенной пошлиной. Они ппц будут не рады что каким то обнаглевшим такие скидки

А что имю просто не дать другим влезть в энергетику. Возможность продовать электричество например простому гражданину. Многих знаю кто хочет собрать солнечную электростанцию на 1.5-2киловата но никто не хочет возится с аккумуляторами. Дайте возможность сбрасывать излишки днём, и хотя бы пользоваться тем же количеством электроэнергии ночью.
Дайте возможность на ИП продовать электроэнергию: минигэс, ветровые, солнечные станции

Отдай землю предпринимателю и сразу появится забор и верёвочка)

Интернет эта та же медиа. Зайдите под любой пост в комментарии и посмотрите:одни антиваксеры гавно на вентилятор кидаете.
На элементарное мнение вы человека назвали проплаченной проституткой, хотя ни доказательств передачи денег, ни в оказаниях сексуальных услуг за деньги этот человек замечен не был. Так что как всегда, одно "гав гав гав"

Гав гав гав на нас тестируют вакцину она не прошла испытания. Гав гав гав у меня знакомый соседа сделал и умер на второй день. Гав гав гав у меня родственник умер нам давали 100000 чтобы написали диагноз короновирус. Болезни не существует, есть только обычный грипп. Гав гав гав я сделал прививку и сразу зоболел короной. Гав гав гав посмотрим что с вами вакцинированных и через два года будет так как вакцина меняет днк.гав гав гав мне ещё детей рожать а как прививка скажется на моем будущем ребенке. Гав гав гав вакцина вызывает тромбоз. Гав гав гав смертность от вакцины засекречена и от нее умирает больше чем от короны.

Имхо пандемия кончится когда гавкающие вымрут.

Никто никого не принуждает вакцинироваться. Не хочешь не делай.

Прочитайте пожалуйста мой комментарий внимательно. Там не было написано что непривитых сажать. А заразить другого может и привитый, все таки вакцина не даёт 100 процентов гарантии.

3 стадии клинических испытаний для вас это полностью не испытана? Да и с активистами ЛГБТ надо сравнивать антипрививочников. Кто сделал прививку никого не уговаривает. А вот антипрививочники на каждом углу орут что вакцина не прошла испытаний, нас убивают, у кого то знакомых знакомых кто-то там умер от прививки, нам вкалывают живой вирус и от этого заражаются. И ни одного факта.

Мне если честно глубоко пофиг на тех кто не хочет делать прививки, быстрей вымрут, быстрей карантин снимут. Но есть одно но. Есть категории людей которым противопоказаны прививки:беременные, кормящие. И вот эти люди которые не делают прививки способствуют заражению данных категорий. Надо просто вводить статью как с заражением ЗППП, если знал что ты больной, заразил кого-то то добро пожаловать года на 3 в веселые места или штраф в пару лямов

Вот про это в статье то и пишется что информационная война проиграна, что людям уже залита информация, ч о наши не ведут правильную пропаганду. Вот с чего вы взяли что будут последствия через 2 года? Почему так мало? Почему не через десять лет? Можете хоть какие-то пруфы дать что вот от каких то вакцин, были подобные проблемы.

Просто вот так безосновательно удобно писать.

Так и про воду можно написать, что употребление воды в долгосрочной перспективе ведёт у смерти.