Число Месяц Год

 chimkentec 19.02.2020 в 20:33:32  #741427
Ничего интересного - очередной вброс типа диспетчера Карлоса и фотографии двухкилометрового Боинга.
До суда-то меньше трех недель осталось.

 chimkentec 14.12.2019 в 03:19:32  #736882
Цитата: Ал от 13.12.2019 18:55:35
Вообще-то дело органов обращать внимание на подозрительные явления, подпадающие под преступления.


Это в советском мире органы должны зорко следить за гражданами, как бы кто какого преступления не совершил.
В нормальном мире частные организации сами решают - каким образом им расследовать то или иное нарушение правил.
(Пояснение специально для советских людей: это не означает, что в "западных" странах спецслужбы никогда не нарушают это правило)

Quote:
Причем в 2016 году также не получил развития скандал с британским допингом.
В Великобритании разгорается допинговый скандал https://www.dw.com/ru/в-великобритании-разгорается-допинговый-скандал/a-19161293

По моим наблюдениям расследование затихло.


Просто Вы, как и любой советский человек, не умеете наблюдать.
Любой вменяемый человек мгновенно находит статью в той же Дэйли Мэйл, где говорится, что результатом журналистского расследования стало решение трибунала в адрес доктора: "has been struck off the medical register".

Вы в очередной раз, в качестве аргументов приводите примеры, полностью опровергающие Ваши утверждения.

Quote:
Как много вы советских людей, которым безапеляционно приписываете свои "наблюдения", знаете? Которым по всем признакам должно быть уже в пределах полвека и даже старше.


Как много я знаю людей, чуть старше себя? Они составляют 90 процентов моего круга общения. С молодежью я, большей частью, только на работе общаюсь.

Quote:
Отсюда: чего в реальности стоят все ваши безапеляционные обвинения и суждения?


Многого - они позволяют с большей точностью прогнозировать будущие события. Это преимущество научного взгляда на мир.
 chimkentec 13.12.2019 в 00:35:56  #736810
Цитата: Ал от 12.12.2019 15:44:11

В некоторых странах введена уголовная ответсвенность за допинг. Причем весенний скандал с кровяным допингом расследовали не спортивные функционеры.


Разумеется, расследование и арест производят правоохранительные органы.
К которым обращаются контролирующие прием допинга спортивные функционеры.

Quote:
Кстати, тему массовых терапевтических исключений подняли после выложенных хакерами материалов, но при этом в отличие от скандала с подменой проб она практически не получила резонанса.

Как очевидно, сопоставление своих убеждений с фактами чуждо не только советскому человеку...


Да, советскому человеку очень трудно понять, что современная журналистика может принимать облик хакеров, выкладывающих материалов. А репортеры официальных изданий, тайком снимающие тайную встречу чиновников с боссами мафии, встречаются гораздо реже, чем в прошлом столетии.

Еще советские люди абсолютно не способны отличать факты, от оценочных суждений.

Так вот, по Вашим ссылкам, расследование нероссийскими правоохранительными органами нероссийских спортсменов и врачей, по подозрению в употреблении допинга, сообщение об этом в "западных" СМИ - это факты.
А "практически не получила резонанса" - оценочное суждение.

Quote:
Если что, то большинство познавших обман 90-х советских людей западной пропаганде не доверяет.


Подсказать, кого мне не гнушающиеся прогнуться, в частности перед Западом, напоминают?


Большинство советских людей, переживших 90-е, с начала 00-х стали впитывать пропаганду, как материнское молоко.
И полностью рехнулись - возомнили себя великим народом, с великой культурой и многовековой историей.
 chimkentec 11.12.2019 в 22:57:11  #736728
Цитата: GoodZone от 11.12.2019 09:14:34

Вы сейчас оскорбили ну очень много людей, включая, думаю, своих предков не в одном поколении. Если вы такой умный, то почему такой ТУПОЙ? Ваши представления о советском человеке на чем основаны?


Мои представления о советском человеке основаны на большом жизненном опыте, включающем жизнь в СССР и многолетнее изучение феномена советского народа в качестве хобби.

К слову, Вы сейчас продемонстрировали еще одно характерную черту советских людей - оскорбляться за чужих родственников.

 chimkentec 11.12.2019 в 13:43:39  #736710
Цитата: андремас от 11.12.2019 05:33:27

Нынче адекватные сплошь.
Вот вы наверное сопоставили, и какие выводы?
Поделитесь?


Я это уже сделал.
 chimkentec 11.12.2019 в 01:50:54  #736696
Цитата: Ал от 10.12.2019 15:06:04
Любопытно, как несоветские "продвинутые" "незашоренные" люди с местными буйными "патриотами" относятся к массовым терапевтическим исключениям?



Лично я абсолютно равнодушен к этому. Меня вообще профессиональный спорт совершенно не интересует и соревнования я никогда не смотрю.

Но я знаю, как к этому относятся игроки спортивного бизнеса, которые и устанавливают правила - как к сомнительному, но легальному способу использовать последние достижения фармакологии для достижения победы.

Quote:
По масштабам по сути на государственном уровне. То же самое что местные "правдорубы" с местными буйными "патриотами" инкриминируют чиновникам из РФ.


"Государственный уровень" - это вполне четкое понятие. И обозначает оно, именно то, что участие в этом принимают чиновники.
Если человек считает, что это "по сути то же самое", то он просто не понимает этой сути.
Или хочет соврать.

Quote:
Причем не только западные журналюги, но и даже их спецслужбы по самому долгу службы этим явлением особо не интересуются...


Ваши представления о мире, как и у любого советского человека, весьма неадекватны.

Спецслужбы в нормальном мире вообще не лезут в спортивные дела и не контролируют употребление пилюль спортсменами.
Этим занимаются организация, созданная спортивными функционерами.
Информация о массовых терапевтических исключениях стала известна Вам именно от западных журналюг. Но сопоставление своих убеждений с фактами чуждо советскому человеку.
 chimkentec 10.12.2019 в 00:12:13  #736604
Надо же, насколько искренне советские люди не понимают, за что их наказывают.
РФ наказали не за употребление допинга спортсменами - за это отстраняют спортсменов, если поймают, и их врачи не сумеют их отмазать.
РФ наказали за то, что она употребление допинга сделала государственной программой.
Во всем цивилизованном мире спорт - это бизнес.
И живет этот бизнес по правилам, установленным игроками.
И правила эти допускают соревнование команд - спортсменов, менеджеров, докторов, фармацевтов, производителей инвентаря и т.д.
А вот участие государства и спецслужб - нет, не допускают.
И если какой-то туземный царек вдруг решает поднять свою популярность среди аборигенов, и принимает политическое решение задействовать в спортивных соревнованиях мощь государственных спецслужб, то игроки принимают политическое решение лишить этого царька его политической выгоды и запрещают спортсменам этого государства выступать под своим флагом.
И в большинстве случаев они достигли бы своей цели - во множестве стран люди сочли бы виновными в своем позоре правительство.
Но поскольку у советских людей весьма своеобразные представления о чести и достоинстве, они и позором-то это не считают.
 chimkentec 09.03.2019 в 11:08:10  #714392
Цитата: Ал от 08.03.2019 17:01:25
Не затруднит ли вас развернуть свою мысль?


Вечером, сейчас времени нет.
Если кратко, то "Великая Россия, стоящая века" существует исключительно в головах и возникла в течении последних трех десятилетий.
Современный русский народ - это нация, начавшая формироваться в 20 веке и окончательно сформировавшаяся за последние четверть века.
 chimkentec 08.03.2019 в 22:54:34  #714372
человеке, который руководил Большой Россией-СССР

Вот на этой простой идее, при всей ее абсурдности, построен современный русский фашизм.
 chimkentec 10.01.2019 в 22:51:28  #708503
Первое же предложение заметки содержит два ложных утверждения.

События, называемые "Первая красная угроза" начались не "ровно сто лет назад, а намного раньше.
И имели они никак не антироссийскую, а анти-анархистскую и антикоммунистическую природу.

Эта же заметка - типичный пример фашистской пропаганды.
В данном случае я использую слово "фашистский" не как ругательство, а в прямом смысле: пропаганда, написанная с использованием методов, типичных для министерства пропаганды Третьего Рейха, и направленная на ту же цель - поддерживать в гражданах ненависть к США.
 chimkentec 16.11.2018 в 09:38:06  #701861
Цитата: старик от 15.11.2018 13:00:24
Quote:
Корреспондент отметил, что рамка металлоискателя сработала.
Если рамка сработала и его не досмотрели, так на хрена было огород городить?


С целью унизить.
Ваш Капитан Очевидность.
 chimkentec 18.09.2018 в 22:59:03  #694348
Что же касается непосредственно темы поста - я еще не смотрел этот брифинг.
То есть я не знаю ничего о новости, но я кое-что знаю об источнике этой новости.
МО РФ - это не новый источник, к которому следует относится не предвзято.
Следует помнить, что через пару дней после падения "Боинга" министерство обороны страны, постоянно утверждающей свою непричастность к конфликту, проводит пресс-конференцию, на которой делает четыре основных утверждения:
1. О резкой смене курса лайнера перед катастрофой
2. О наличии украинского "Бука" в селе Зарощенское в этот день.
3. О присутствии на радарах другого самолета рядом с "Боингом"
4. О том, что видео "Бука" без ракеты было снято в Красноармейске.

Все четыре утверждения оказались ложью.
Об этом и стоит помнить, смотря брифинг МО РФ.
 chimkentec 18.09.2018 в 22:32:54  #694343
Цитата: КЕДЫ от 17.09.2018 12:24:17
И тем не менее доказательства того, что Бук российский был, ведь очень хилые согласись? Какие то снимки из соцсетей, царапины , сравнения. Хуйня постная.


Доказательства не просто "нехилые". Они железобетонные.
Это целый комплекс доказательств, полученный от множества людей, никак не связанных между собой.
Это и видеозаписи, сделанные разными людьми, в разных городах. И фотографии. И свидетельские показания. И результаты множества экспертиз - в том числе и места запуска ракеты.
Назвать эти доказательства "хилыми" может лишь тот, кто составляет свои представления о мире по российским сми.
То есть человек, совершенно не знающий фактов, в голове у которого мешанина из правды и откровенной лжи.
Как например:
Quote:
Фишка то в том, что Украина не показывает ничего, что могла бы показать и должна была показать. Ни переговоров, ни сводки, ни чего.

Тот, кто взялся хотя бы минимально ознакомиться с ситуацией, знает, что переговоры борта с обоими диспетчерами, российским и украинским, были опубликованы в первом же следственном отчете, через пару месяцев после катастрофы.
 chimkentec 03.06.2018 в 01:08:26  #679728
У людей, получающих информацию из пророссийских новостных сайтов, может сложиться впечатление, что виновность и невиновность России в гибели пассажиров "Боинга" - это относительно равновесные точки зрения в мировом информационном пространстве.
 chimkentec 12.04.2018 в 15:14:41  #671814
Совершенно непонятное непостоянство - ведь ситуация в Сирии в 2018 году ничем не отличается от 2013 года, правда?
 chimkentec 12.04.2018 в 12:53:03  #671778
Цитата: Druid от 12.04.2018 03:57:18

А ты сучара живешь в своём жильё, ешь натуральные продукты и пишешь ✍ как мы отстали от остального мира, беги догоняй быстрей, возьмут тебя с собой, только знай предателей и перебежчиком никто не любит. Для своих хозяев ты расходный материал, про тебя никто не вспомнит если начнётся что-то серьезное, ни про твои посты ни про твои европейские ценности, пойми что для пули, ракеты 🚀 или отравляющего газа сиренево какая у тебя позиция и кто ты, каковы твои взгляды. Здесь все кому ты дорог, поэтому относись с уважением к тому место которое тебя выкормило и вырастило.


Вы как раз и продемонстрировали в чем именно мы отстали от цивилизованного мира.
Ваша реакция - это реакция варвара, дикаря, совершенно не затронутого цивилизацией.
Видите ли, цивилизация - это не пластиковые бутылки, не гаджеты и электромобили. Цивилизация - это отношения между людьми.
Хамство и неуважение к другим людям, отношение к уехавшим из страны людям, как к "предателям и перебежчикам", уверенность в том, что у всех есть хозяин, что человек что-то должен "месту, которое вырастило и выкормило"… А главное - твердая уверенность, что весь мир одинаков и думает точно так же.
 chimkentec 18.03.2018 в 19:00:50  #667486
Цитата: Ал от 18.03.2018 06:40:13
Подтвердить свое обвинение способен?


Разумеется. Вот речь Буша, в которой он обосновывал перед Конгрессом необходимость свержения Саддама:
http://www.presidency.ucsb.edu/ws/index.php?pid=29645

Как легко убедиться, в ней он делает утверждение, о том, что США просто не знают - есть ли у Ирака большие запасы ОМП или нет. Хотя знать должны - Саддам обязан был предоставить эти сведения. Как побежденный в развязанной им агрессивной войне.
Он говорит об потенциальной опасности, исходящей от страны, управляемой диктатором.
Вот слова президента РФ о том, что саддамовский Ирак готовил теракты на территории США:


Для опровержения Вам необходимо либо обвинить Путина во лжи, либо утверждать, что страна, планирующая террористические акты на территории твоей страны не представляет для твоей страны угрозы.
Но, полагаю, вместо этого Вы накидаете еще несколько ссылок на статьи, в которых будет просто повторяться это утверждение.
Но ни одного факта.
 chimkentec 18.03.2018 в 12:37:34  #667428
Цитата: Ал от 18.03.2018 06:20:41

Лично слышал речь Буша или Тони Блера?

Так на каком основании делаешь свои "глубокие выводы"?


Не слушал, но читал. И у Вас есть возможность сделать то же самое, но Вы наверняка ей не воспользуетесь.

Quote:

Обоснованием интервенции являлись запасы готового к применению ОВ...


Это ложь.
 chimkentec 18.03.2018 в 12:01:24  #667421
Цитата: Ал от 18.03.2018 04:05:03

Готов полагаться лишь на его слова?


Дело в том, что в вопросе "чем США мотивировали нападение на Ирак", его слова - не просто главный, а вообще единственный источник, на который можно полагаться.
Можно соглашаться с его аргументами, можно не соглашаться, но нельзя не согласиться с тем, что эти аргументы - это именно и есть "то, чем США обосновывали войну в Ираке".

Quote:

Ничего, что "факты" заявления Буша были опровергнуты, а Тони Блер на расследовании соучастия Британии признался, что по поводу иракского ОМП тоже солгал?


Вы в принципе не можете знать, были ли опровергнуты факты или нет - по той простой причине, что Вы не знаете, какие факты он приводил.
Опять-таки, единственный способ узнать эти факты - это прочесть его слова. Это не моя прихоть - это мир окружающий уж так устроен.
Вы просто передаете чужое утверждение - что факты были опровергнуты. Если это было бы Ваше собственное мнение, Вы бы смогли назвать конкретный факт и привести аргументы, его опровергающие.

Quote:

Где факты подтверждения наличия ОМП, наличием которого обосновывали необходимость свержения Саддама?


Я еще раз повторяю, единственный способ узнать чем обосновывали необходимость свержения Саддама - это прочесть эти обоснования.
Не рассказ третьего человека о них, а сами обоснования.
Иначе придется жить в виртуальном мире, сильно расходящимся с окружающей реальностью.
В реальном мире нашли и заводы по производству химоружия, и снаряды с ОВ, и лаборатории, команды ученых и документацию по производству ЯО - все то, чем обосновывали свержение Саддама.

Quote:

Наконец, где наказание для организовавших интервенции с тяжелым исходом, попавшихся на лжи лицемерных подонков?


Не всех, но наказали. Главного вообще повесили.
 chimkentec 18.03.2018 в 01:16:39  #667390
[quote name=Ал link=previd=95472#667353 date=1521286637]Повод с реальными целями не путаете? Или у вас другие сведения?
[quote]

Дело в том, что у меня совершенно другой способ познания мира, и мои доводы, боюсь, покажутся Вам совершенно несостоятельными.
Способ мой довольно нетрадиционен - я анализирую факты. То есть информацию стараюсь получать из первоисточников, а не из статей, объясняющих как следует понимать и трактовать политическую ситуацию в мире.
Я постараюсь пояснить на примере.
В данном случае мы говорили о том, какими причинами обосновывали вторжение в Ирак.
Так вот, в данном случае первоисточником будет не статья в Википедии, а речь Джорджа Буша в Конгрессе, в которой он обосновывает необходимость военных действий.
 chimkentec 17.03.2018 в 14:24:31  #667339
Цитата: Ал от 17.03.2018 07:25:03
Первое обосновывали отражением агрессии на Кувейт, а второе - наличием у Саддама Оружия Массового Поражения.


Нет, второе вторжение в Ирак обосновывалось другими причинами.
 chimkentec 17.03.2018 в 11:16:24  #667303
Цитата: Ал от 17.03.2018 04:22:43

Зачем американским воякам понадобилось уничтожать "найденное" ОВ, если вторжение в Ирак обосновали наличием средств массового уничтожения?


Вторжение в Ирак обосновывали вовсе не этим.

 chimkentec 16.03.2018 в 14:43:45  #667213
Ей, как и множеству людей, выросших в русской культуре, предстоит осознать, что та общность, что называет себя сейчас "русскими" - это молодая политическая нация, сформировавшаяся за последние пару десятков лет на основе советского народа.
 chimkentec 16.03.2018 в 14:40:27  #667211
Автор знает - что именно это за костюм, в каких случаях он применятся, порядок действий на зараженных объектах и т.д.
Или это так, просто трындеж обывателя?
Просто поражаюсь, до какой степени идиотизма может довести многолетняя пропаганда, которая на душу ложится.
 chimkentec 15.03.2018 в 11:57:23  #666974
Следующие несколько материалов одного из немногочисленных сайтов, где размещен этот текст:
Он станет царем и спасет Россию: репортаж из храма Путина
Церковь без благословления российского патриарха, неканоническая икона и самоизданные священные книги, зато искренние молитвы за президента РФ
Россия, забери меня домой
Помощи ждать неоткуда: российские матери в одиночку пытаются вернуть своих детей из зарубежных приютов
Пугают Путиным и матерятся на «великом и могучем»: как живется русским в Литве
Миллениалы из русской диаспоры рассказали, почему не чувствуют себя оторванными от корней

@ля,оживший Кафка!
Это же даже не фашизм, это пародия на него!
 chimkentec 15.03.2018 в 11:33:22  #666969
Мне интересно, что заставляет разумного человека постить вот этот вот лютый бред?
Единственная цель этой писанины - разжечь вражду между людьми.
Ну вот как человек может сознательно разжигать войну?
 chimkentec 14.03.2018 в 20:59:52  #666835
Цитата: walker от 13.03.2018 09:18:21
chimkentec, вышеуказанные заявления Захаровой являются комментариями на высказывания премьер-министра Великобритании. Это троллинг.
Никто не спрашивал у нее объяснений о деятельности спецслужб.
запомните, комментировать чужие каменты- это троллинг)))
насчет абсолютного непонимания мной каких-то процессов - палехче, сударь)))


Я бы и рад полегче, но Вы не оставляете такой возможности. Поскольку продолжаете демонстрировать полное непонимание ситуации.
Во-первых, Вы явно считаете троллинг нормальным способом общения и чем-то обыденным. Мало того, вполне уместным в данной ситуации.
Вы ошибаетесь. Троллинг изначально был и остается маргинальным явлением. То, что нормально для сетевого анонима или эпатажной звезды шоу-бизнеса, во всем мире считается абсолютно недопустимым для дипломата.
И подобный ответ МИДа любая страна будет воспринимать как акт агрессии.
Во-вторых, Вы и все, кто одобрительно судачит об этом ответе, не отдаете себе полного отчета о сути происходящего.
Это не очередной забавный эпизод в увлекательном противостоянии Россия - грязный запад. Это начало Третьей Мировой Войны.
 chimkentec 14.03.2018 в 17:14:06  #666794
Цитата: Мура45 от 13.03.2018 08:13:19


Оно, конечно же, понятно, что человек, находясь во властных структурах, не может быть кристально чистым.


А так.. Можно копнуть поглубже любого политика любого уровня в странах СНГ и "скелет в шкафу" на него найдётся сразу. Повторяю - любого.


Из этих утверждений следует вывод, что о любом политике можно утверждать, что он борется за свои карманы, а возражение "он не был замечен в коррупции" - несостоятельно.
 chimkentec 13.03.2018 в 14:26:07  #666564
Цитата: walker от 13.03.2018 05:29:54
А по существу, МИД и Захарова в частности по определению не могут быть в курсе работы спецслужб. Так что это лишь троллинг- верное оружие нынешних российских дипломатов)))


Сущность работы дипломата - от лица государства давать объяснения о деятельности государственных служб, в том числе и "спец".
Вы, похоже, абсолютно не понимаете, что означает подобный ответ.
Это полноценный casus belli.
 chimkentec 13.03.2018 в 14:00:19  #666554
Цитата: Мура45 от 12.03.2018 13:34:33

Васильев вроде не состоит в каких-либо властных группировках и в коррупции не замечен.


Я не думаю, что Вы нарочно стараетесь обмануть посетителей сайта. Скорее всего, Вы сами верите в то, что говорите.
Меня всегда это удивляло, а последний день просто шокирует: как можно настолько неадекватно воспринимать окружающую реальность?
Ведь достаточно сделать несколько движений - вбить в поиск "владимир васильев" и открыть статью в Википедии, чтобы тут же убедиться, что оба сделанные Вами утверждения ложны, то есть не соответствуют существующей действительности.
Замминистра внутренних дел, замсеретаря совета безопасности, руководитель фракции "единой россии" в парламенте, руководитель региона - это не "не замечен во властных группировках", а "один из активных членов".
Сведения о крупной земельной собственности и обвинения в плагиате диссертации - это никак нельзя назвать "не был замечен в коррупции".
Эти фразы в Википедии никак не могут доказывать коррупцию, но они однозначно, без вариантов, доказывают утверждение "был замечен в коррупции".

 chimkentec 06.03.2018 в 18:40:23  #665405
Цитата: GoodZone от 06.03.2018 11:01:29
вспомните Ирак, пробирку с якобы доказательством хим.оружия


Хорошая демонстрация абсолютного незнакомства с фактами.
 chimkentec 01.03.2018 в 10:28:14  #664338
Цитата: Desperado от 01.03.2018 03:08:53
Предлагаю в Москве улицу на которой располагается посольство пиндосов переименовать в улицу Каддафи или С.ХУсейна.


Это было бы разумно, если бы американцы назвали площадь именем Хафизуллы Амина.
А так это будет жалко и позорно.
 chimkentec 20.02.2018 в 18:39:27  #662575
Цитата: старик от 19.02.2018 06:56:04
Привели бы хоть одну страну в пример, в которой эти мерзавцы помогли установлению демократии. Сволота поганая!


Германия, Япония, Южная Корея.
 chimkentec 17.02.2018 в 12:51:12  #662001
Цитата: Zoggyla от 17.02.2018 06:42:55
Вам недостаточно примеров в мире попрания международного права?


Ну, поскольку Вы так уверенно заявляете, то Вас не затруднит привести самый яркий пример нарушения этого требования?
 chimkentec 17.02.2018 в 12:41:14  #661999
Цитата: Zoggyla от 17.02.2018 06:38:24
Извините, вы это серьезно про форму и все такое, типа, международное право? Или предлагаете только назначенным это право пользовать?


Я ничего не предлагаю, я информирую. Если у Вас есть какие-то сомнения или возражения - приводите.
 chimkentec 17.02.2018 в 12:37:14  #661996
Цитата: Ал от 17.02.2018 04:33:08
Кстати, кто подскажет: в/на Украине разрешено участие в боевых действиях наемников? Или есть считающие, что различные украинские националистические формирования, собравшие сброд со всего мира, абсолютно бесконтрольно от центральной власти на собственные сбережения воюют?


Все добровольческие соединения (не созданные государством для снятия с себя ответственности, а созданные гражданам в виду отсутствия боеспособной армии в ситуации военной угрозы) в Украине были легализованы и вошли в состав ВСУ и НГ в 14-15 годах.
 chimkentec 17.02.2018 в 12:29:24  #661994
Цитата: Софруджу от 17.02.2018 04:27:24
Вы правы, Ал! Хотя в международном праве есть трактовка, кто есть добровольцы, а кто есть наёмники, но трактуют это так, как кому выгодно. Так же, как для фашистов партизаны были бандитами


В международном праве есть четкое и однозначное требование - солдат должен быть одет в форму и иметь знаки различия, позволяющие определить его принадлежность к ВС своего государства.
И никак иначе это трактовать не получится.
 chimkentec 17.02.2018 в 12:24:53  #661993
Цитата: Ал от 17.02.2018 04:20:21


На каком основании вы от меня требования публичного расследования ждете, если я не являюсь гражданином РФ, а такие чувствительные темы по применению ЧВК и других наемников, не говоря уже о применении спецслужб, в любой стране решаются лишь в закрытой обстановке?
Суть главной из проблем с российскими ЧВК в том, что их легальность до сих пор Госдума не утвердила. Другими словами, - официально наемничество в РФ запрещено, а добровольцы - несколько скользкое понятие. Именно по этой причине официальным лицам РФ приходится выкручиваться...


У Вас действительно трудности с пониманием простых текстов. Я от Вас ничего не жду - просто наблюдаю.
И вижу такую картину.
Государство РФ использует незаконные военные формирования, чтобы иметь возможность публично отказаться от ответственности за их действия. Отправляет три батальонные группы на объект, находящийся под защитой США. Отвечает американцам, что россиян там нет. И после уничтожения этих групп изо всех сил пытается скрыть от своих граждан эту катастрофу.
В любой цивилизованной стране это вызвало бы грандиозный скандал и массовые протесты против подобных действий государства.
Россияне же не только не видят в этом ничего предосудительного, но и уверены, что "во всем мире так".
 chimkentec 17.02.2018 в 02:48:15  #661945
Цитата: Ал от 16.02.2018 20:36:08
Неужели даже в ней вы разглядели высокомерное презрение к жизни и здоровью российских граждан?
Пусть даже и советников наемников...


Так это не у меня проблемы с логикой, а у Вас с пониманием печатного текста. Я ничего не говорил о "высокомерном презрении".
Скорее о полнейшем равнодушии.
Или Вы в этой фразе умудрились углядеть требование публичного расследования?
 chimkentec 17.02.2018 в 02:32:35  #661943
Цитата: Ал от 16.02.2018 20:28:43
Цитата: chimkentec от 16.02.2018 20:26:27
Цитата: Ал от 16.02.2018 20:18:51
Не приходило в голову о возможном наличии проблем с вашей логикой?


Можете указать на эти проблемы?

Цитата: Ал от 16.02.2018 06:22:48

Кстати, судя по комментариям в российских СМИ, некоторые российские оппозиционеры, догадавшись о сознательности четырехчасового явно подготовленного удара по российским гражданам, после этого случая, мягко говоря, перестали переживать по погибшим военным наемникам США...

Например, это...


Что "это"? Каким образом эта фраза указывает на проблемы с моей логикой и как она вообще связана с тем, что я сказал?
 chimkentec 17.02.2018 в 02:26:27  #661941
Цитата: Ал от 16.02.2018 20:18:51
Не приходило в голову о возможном наличии проблем с вашей логикой?


Можете указать на эти проблемы?
 chimkentec 17.02.2018 в 02:15:16  #661937
Какая показательная дискуссия!
Кто отдал приказ на захват завода, кто ответил американцам, что россиян там нет - не интересует никого.
До чего же убогий народец!
 chimkentec 16.02.2018 в 13:07:27  #661520
Цитата: Ал от 16.02.2018 05:38:52

Кстати, за исключением форс-мажорных обстоятельств, американская армия полностью состоит из наемников, не считая уже их частные военные компании. Последние, в свою очередь, убийствами гражданских лиц и репортеров "отличились"...


Эти "наемники" с гордостью носят форму своей страны и не прячут знаки различия. Их МО не заявляет "этонемы" и "настамнет".
 chimkentec 16.02.2018 в 09:58:05  #661357
Он забыл рассказать, что сначала законное правительство Афганистана попросило взять штурмом его дворец, убить его и поставить новое законное правительство.
Которое, по его же словам, могло удерживать власть лишь благодаря 100 тысячной военной группировке СССР.
Так вот победа в этом случае - уйти тогда, когда поддерживаемое правительство может самостоятельно удержаться у власти до следующих выборов. А уходить оттого, что кому-то пообещали - это и есть поражение.
 chimkentec 05.01.2018 в 12:36:11  #653081
1,36 = 2
 chimkentec 04.01.2018 в 15:09:17  #652878
Quote:
Сейчас конечно же это табу и молодежь, произрастающая там, ничего об этом не знает и "в школах этого не преподают".


"Самая южная префектура Японии, Окинава, в прошлом – самостоятельное государство Рюкю. Традиции, ремёсла, культура королевства многое вобрали от окружающих Окинаву азиатских стран." - сайт Японской Национальной Туристической Организации.

"В 1591 году началось вторжение Сацума (ныне Кагосима), а в 1606 году королевство Рюкю было передано в подчинение Сацума. Во время посещения Эдо, японского ритуала, Рюкю продолжило свои торговые отношения с Китаем. Однако в 1875 году, в период Мэйдзи, королевство Рюкю было аннексировано и потеряло право поддерживать отношения с династией Цин в целях выполнения требований политической системы Японии. В результате была образована префектура Окинава." - сайт туристического бюро Окинавы.

Симаута (яп. 島唄, букв. «островная песня») — песня японской группы The Boom, написанная в 1992 году её вокалистом Кадзуфуми Миядзавой[en] под впечатлением от посещения Окинавы. Хотя слово «симаута» изначально имело смысл «традиционная музыка Амамийских островов», после успеха «Симауты»-песни так стали называть всю рюкюскую музыку. Симаута вызвала бурный интерес к окинавской музыке, продолжавшийся по меньшей мере 10 лет

То, что внуки не знают язык, на котором разговаривали деды с бабками - это обычная ситуация для России. Еще не так давно множество городских казахов не владели казахским языком.
 chimkentec 23.12.2017 в 00:30:17  #650869
Цитата: Мура45 от 22.12.2017 13:46:31
Wolfkz 22.12.2017 в 19:27:35

Поэтому Прибалтику особо и не держали, когда они дружно объявили о независимости от СССР.
Собственно, с Прибалтики и начался раздрай, который и привёл к распаду Союза.


Держали изо всех сил - до самого распада СССР.
 chimkentec 23.12.2017 в 00:29:09  #650868
Цитата: Пермяк от 22.12.2017 10:43:46

У Вас когнитивный диссонанс?
Вы утверждаете, что Латвия провозгласила независимость в 1918 году, тогда осмелюсь Вас спросить, от кого Латвия провозгласила независимость?
Если от России, то по части "никогда не была дочкой" Вы сели в лужу и кругом странные пузыри.


Мой Вам совет - не стоит пользоваться словами, смысла которых Вы не понимаете, даже если они очень красиво звучат.
Это Вы нашли в моих словах какие-то конфликтующие идеи.

 chimkentec 22.12.2017 в 16:28:53  #650789
Цитата: GoodZone от 22.12.2017 09:29:36
Здесь вдумывайся не вдумывайся - был Нюрнбергский процесс, который зафиксировал: фашизм - ЗЛО!!! и все с этим согласились, даже немцы... но вот "маленькая но очень гордая латвия", отцом-основателем которой можно считать Ленина, которого она ненавидит, вдруг так решила... отсюда вывод Desperado, думаю, единственно верный... и кто бы что ни говорил - это очередное окно Овертона в действии...


А если бы Нюрнбергский суд не состоялся, то Вы бы не сумели сами сообразить, что фашизм - это зло? Вам непременно нужно авторитетное мнение, чтобы отличать добро от зла?
Но дело в том, что решение латвийского Сейма фашизм не оправдывает никак.
 chimkentec 22.12.2017 в 16:23:40  #650788
Цитата: Пермяк от 22.12.2017 09:27:51

Я соглашусь с Вами если Вы мне приведёте дату, когда дочка стала соседкой, или приведёте конкретные даты образования государства Латвийского, может быть пока будите искать хоть так ознакомитесь с историей, а то вижу не зашла она Вам когда для этого было отведено специальное время.


"Соседка" никогда не была "дочкой".
Латвия провозгласила независимость в 1918 году, в 1921 стала членом Лиги Наций.
 chimkentec 22.12.2017 в 15:13:14  #650775
Цитата: Пермяк от 22.12.2017 08:56:40
Цитата: babki от 22.12.2017 07:39:54
Статус участников войны, в чем тут дебилизм? Участника, вдумайтесь в эти слова.

Впринципе логично. К тебе домой вламывается убийца, заточкой наносит смертельный удар твоей жене, ты хватаешь нож и валишь тварину, а потом дочка из своей комнаты говорит «отец был строгий, тиран, да и вломившийся убийца то же наверное не от хорошей жизни вломился, наверное есть хотел, так что для меня они все участники конфликта. Вот такой у Вас выходит статус.
Ах да, забыл добавить, дочка вышла замуж, теперь у неё другая, своя семья.


Аналогия ложная - не дочка, а соседка, которую "отец семейства" силой и угрозами принудил сожительствовать с собой.
 chimkentec 04.12.2017 в 12:21:22  #647314
Вот эта статья и есть характерный пример "культивирования тупости".
Автор пытается привить читателю штампы, не имеющие ничего общего с реальностью.
 chimkentec 21.11.2017 в 11:45:19  #644720
Цитата: Софруджу от 21.11.2017 05:42:48
chimkentec 21.11.2017 в 11:40:44 # 644715
Да? Это потому что меня не обижает название хохол?

Нет, не поэтому. Я не к вам обращался, а к автору текста.
 chimkentec 21.11.2017 в 11:40:44  #644715
Цитата: Софруджу от 21.11.2017 03:45:57
Мура45 21.11.2017 в 09:30:42 # 644659

Я, например, тоже отчасти хохол. Дело не в этничности как таковой, а во взглядах.


Взгляды у вас абсолютно фашистские.
Замени в вашем тексте украинцев на евреев - получится стандартная геббельсовская агитка.
 chimkentec 27.10.2017 в 00:47:12  #639580
Цитата: старик от 26.10.2017 12:52:44
Тем самым пидерданды признали вину Украины, потому что будь у них хоть малейшие улики против Донбасса, они бы уже орали на весь мир о "террористах". Очень удобная у Запада позиция: обвинять не предоставляя доказательств, ссылаясь на секретность.


Вы просто не поняли, о чем идет речь. Это не про расследование катастрофы - это про действия нидерландского правительства.
Что же касается расследования - уже год как публично объявлено, что Боинг был сбит Буком, прибывшим из РФ. В этом нет ни малейших сомнений.
В данное время идет работа по выявлению всех причастных - кто транспортировал, кто сидел за пультом управления, кто отдавал приказ и сбору доказательств их вины для суда.
 chimkentec 28.09.2017 в 00:57:11  #633499
Цитата: NBE от 27.09.2017 10:07:29
В Америке застрелили бы... у нас очень добрые и гуманные законы...


Вряд ли. Скорее всего, сразу же после того как она начала бы кидаться на полицейских, ее бы скрутили и посадили рядом с парнишкой.
Что и нашим полицейским следовало бы сделать.
 chimkentec 28.09.2017 в 00:44:28  #633496
Цитата: spy от 27.09.2017 02:12:01
почитай свободных блогеров, статьи с картинками, очень многое именно так как здесь представлено.


Вы сумеете найти хотя бы одного "свободного блогера", который бы рассказал, что он путешествовал по Северной Корее, самостоятельно выбирая маршрут?
 chimkentec 28.09.2017 в 00:35:26  #633493
Цитата: bIP6bIC от 27.09.2017 17:48:57

Позвольте поинтересоваться результатами??? Или как говорится, результаты в студию!


Извините, но мне вспомнился анекдот: "Сынок, это море! — Где?".
Они перед Вами. В 2007 году, сразу же после заявления Чавеса о начале строительства социализма в отдельно взятой стране, автор опубликовал свой прогноз развития событий.
Все дальнейшие записи - это сравнение новостей из этой страны с этим прогнозом.
 chimkentec 28.09.2017 в 00:27:50  #633492
Цитата: андремас от 27.09.2017 07:16:14
Думаю автор поста знает определение, что такое социализм.Компартия у руля
Тогда Китай к примеру, это какая формация?
Социализм. Компартия рулит.
Ведущие отрасли заняты госкомпаниями (включая банковскую сферу, нефтесектор, добычу ресурсов, электроэнергетику, транспорт, телекоммуникации, коммунальные услуги.
А в РК строится капитализм, гос-во усиленно избавляется, распродает, то немногое что осталось, и я не исключают что в будущем недалеком и бумага кончится.
По аналогии с нефтепродуктами в нефтяной стране.

По моему это от вождей зависит, а не от формации.


Нет, автор поста пользуется совершенно другим определением социализма. Впрочем, как и капитализма.
Если в двух словах, то для него капитализм - это практически полное невмешательство государства в экономику.
Социализм, соответственно - практически полное подчинение экономики государству.
Из этих определений следует, что не существует 100% капиталистической или социалистической страны. Но есть страны, где больше "социализма", а есть, где "капитализма".
То есть Китай при Мао - это гораздо более "социалистическое" государство, чем Китай при Цзян Цзэмине.
Эти определения хороши тем, что на их основе строится модель, позволяющая предвидеть последствия тех или иных действий.
 chimkentec 27.09.2017 в 23:31:45  #633486
Цитата: eldorado от 27.09.2017 06:03:35
Хотелось бы увидеть столь же подробное исследование по краху к которому привел социализм в Финляндии


Вы недопоняли. Это не исследование. Это тестирование модели, построенной на результатах множества исследований. В том числе и социализма в Финляндии.
В 2007 году на основе этой модели было сделано предсказание дальнейшего развития событий. И потом, на протяжении 10 лет шло наблюдение за событиями и сравнение с предсказанным заранее.
 chimkentec 27.09.2017 в 23:31:34  #633485
Цитата: eldorado от 27.09.2017 06:03:35
Хотелось бы увидеть столь же подробное исследование по краху к которому привел социализм в Финляндии


Вы недопоняли. Это не исследование. Это тестирование модели, построенной на результатах множества исследований. В том числе и социализма в Финляндии.
В 2007 году на основе этой модели было сделано предсказание дальнейшего развития событий. И потом, на протяжении 10 лет шло наблюдение за событиями и сравнение с предсказанным заранее.
 chimkentec 27.09.2017 в 02:01:08  #633287


Это список вооружений, экспортированных Украиной в 2016 году.
Доклад, разумеется, читал. И цитата из украинского СМИ правильно описывает его содержание.
А вот заголовок этого поста - полностью лживый.
 chimkentec 27.09.2017 в 00:59:46  #633278
Цитата: Ал от 26.09.2017 16:57:01

Осталось выяснить, считает ли большинство крымчан себя оккупироваными.


Зачем? Факта оккупации и аннексии это не отменит.
 chimkentec 26.09.2017 в 20:17:40  #633228
Цитата: андремас от 26.09.2017 14:02:48
Вы хронологию не путаете?
Кто кого гнобил?
А им что остаётся..

Ким не сумасшедший, первым не рыпнется, прекрасно понимая что победить не сможет. Его возможности позволяют нанести существенный урон, не более. Корею же могут забомбить в каменный век.
Живут люди, сами себе на уме, какое чьё дело, могут они выехать, не могут..
Вы же понимаете для чего нужна эта воинственная риторика штатам..
Им точно похрен, как там корейцы живут..а помочь штаты могут только одним способом, как ливийцами и прочим отдемократизированным.


Нет, не путаю. Более полувека никто Северную Корею не трогал, лишь подкармливали, когда от небывалых успехов социалистического хозяйства корейцы с голоду помирали.
Воинственная риторика началась после того, как СК начала усиленно клепать ядерное оружие и баллистические ракеты.
 chimkentec 26.09.2017 в 19:58:00  #633223
Цитата: Hairless от 26.09.2017 10:56:40
Тут есть один момент: Крым - территория не оккупированная, а вошедшая в состав РФ в результате свободного волеизъявления подавляющего большинства его жителей.


Тут нет этого момента. Это лишь постсоветские граждане могут назвать "свободным волеизъявлением" референдум в условиях военной оккупации.
 chimkentec 26.09.2017 в 19:53:48  #633222
Цитата: андремас от 26.09.2017 13:26:09


Интересно, а сами жители СК, за это в курсе?

Впрочем это не важно, непременно разбомбить, демократическими бомбами, освободить т.с. из рабства


Вы думаете, что жители СК могут не знать о том, что не могут свободно выехать из страны, к примеру?

Что же касается последнего предложения - никто не собирался их бомбить пока их вождь не начал угрожать другим странам.
 chimkentec 26.09.2017 в 19:43:57  #633221
Пропагандистская писанина, создающая ложное представление, что весь этот бред содержится в опубликованных документах.

Документы из архива UNWCC свидетельствуют, в частности, о том, что власти США, Великобритании и СССР еще в 1942 году знали об убийствах миллионов евреев и уже тогда готовили обвинения в совершении военных преступлений против нацистов. Об этом, как указывает Даниэль Плеш, свидетельствуют обвинительные заключения, вынесенные еще в те годы, когда нацисты вели плановое уничтожение евреев в "лагерях смерти"…
В архиве хранятся также обвинительные документы на Адольфа Гитлера, собранные задолго до окончания Второй мировой войны, в частности, требующие придания его суду за организацию массовых репрессий в Чехословакии. Свидетельства были собраны чешским правительством в изгнании. Более 300 документов детально описывают приказы фюрера и степень его ответственности…
Документы из архива свидетельствуют также о том, что первые требования предать нацистских преступников суду поступили не от Великобритании, США или СССР, координировавших Нюрнбергский процесс, а от стран, подвергшихся оккупации со стороны гитлеровской коалиции, в частности, от Польши и Китая, страны, которая являлась одним из главных инициаторов создания UNWCC в 1943 году.

 chimkentec 26.09.2017 в 19:18:20  #633211
Претензии перечислены второстепенные. Главная претензия - то, что жители СК являются рабами своего правительства, которое распоряжается их жизнью и смертью.
 chimkentec 26.09.2017 в 19:03:55  #633209
Заголовок выдержан в лучших традициях российских СМИ - то есть полностью лживый - никакого стрелкового оружия, минометов и РПГ Украина от Запада не получала.
Вместе с тем, Гурьева заявила, что Amnesty International не владеет информацией о том, было ли на самом деле поставлено оружие из Украины в Южный Судан.

"На самом деле, исследование касается участия одной из британских компаний в поставках оружия в Южный Судан. Но в ходе исследования всплыли факты того, что украинские государственные компании, в частности, "Укринмаш", подписывали через посредников договоры с компаниями в Арабских Эмиратах и Великобритании, а эти контракты вели к тому, что руководство Южного Судана должно было получить украинское оружие", – Гурьева.

Пресс-секретарь правозащитной организации напомнила, что предпринимались попытки наложить эмбарго на поставки оружия в Южный Судан в Совете безопасности ООН, "но страны-участники накладывают вето на это".

"Пока неизвестно, действительно ли были поставки оружия (из Украины – Ред.) в Судан", – признала Гурьева, отметив, что одним из требований исследования было, в частности, прекращение таких поставок, если они могли иметь место

Вот сам доклад: https://www.amnesty.org/download/Documents/ACT3071152017ENGLISH.PDF
 chimkentec 16.08.2017 в 10:51:14  #624648
Цитата: alexei83 от 16.08.2017 04:43:52
а что же если так ненавидят Россию, то на русском речь говорят. определились бы уже. противно смотреть на эту клоунаду.


Потому что русский язык - родной язык для множества украинцев. А на россиян, возомнивших русский язык своей собственностью, им плевать.
 chimkentec 16.08.2017 в 10:49:09  #624646
Цитата: Стрельцов от 16.08.2017 04:14:06
непойму как можно такую ненависть вырастить в людях?


Вы не понимаете, отчего это на четвертом году войны с РФ украинцы стали ее ненавидеть?
 chimkentec 07.08.2017 в 22:55:24  #623192
Какой лютый бред. Развод на уровне лотерейщиков 90-х.
Рассчитана эта белиберда на среднее население, плохо понимающее, что такое компьютер и в принципе не подвергающее логическому анализу поступающую информацию.
 chimkentec 03.08.2017 в 01:37:16  #622165




 chimkentec 03.08.2017 в 01:10:40  #622149
Цитата: SVOY от 02.08.2017 05:33:10
Не понимаю, зачем противоположные точки зрения выкладывать в один и тот же день?

Это не две точки зрения. Это субъективные рассуждения и объективная реальность.
 chimkentec 03.08.2017 в 00:58:50  #622143
Цитата: старик от 02.08.2017 15:38:15
Россия все ближе свои границы приближает к НАТО.

Вовсе нет. Все большее количество соседних с Россией стран страшатся угроз, исходящих от нее.
 chimkentec 03.08.2017 в 00:38:41  #622125
Интересно, если привести такую же подборку фотографий и плакатов сталинского СССР и Третьего Рейха - согласится ли автор этого поста с тождественностью СССР и фашистской Германии?
 chimkentec 03.08.2017 в 00:34:04  #622118
В СССР тоже на центральном телевидении ерничали по поводу санкций.
Идиотов история не учит ни чему.
 chimkentec 30.07.2017 в 01:04:11  #621078
Цитата: Aboka от 29.07.2017 14:04:50
Ладно там было санкционное лицо, а остальные причем тут, да Рогозин с комментом явно переборщил, однако логически самолет должен сесть, а затем уже фильтровать прибывших, и еще, у румын там похоже на границе экстрасенс сидит

Самолет летел в Молдавию, насколько я знаю. То есть над Румынией он должен был только пролететь.
А остальные стали жертвой подставы высокопоставленного мудака. Который, видимо, в меру способностей исполняет указание главного - встать позади женщин и детей.
 chimkentec 27.07.2017 в 12:16:16  #620506
Цитата: Ал от 27.07.2017 02:14:47

Неполохо бы вам освежить память, с чего с чего начались захваты административных зданий на Востоке.
С запрета русского языка. Разве что, увидев последствия, этот запрет срочно отменили.



Это тоже вранье. Никакого "запрета русского языка" не было. Была попытка отменить действующий закон о языках, не требующий обязательного знания государственного языка для госслужащих.
 chimkentec 27.07.2017 в 02:16:54  #620438
Цитата: Софруджу от 26.07.2017 14:53:32
У друзей были гости с Украины. Общались.

Я тоже общался с украинцами недавно - на работу к нам приезжали киповец и программист из украинской фирмы.
Это вживую. А так я по большей части с украинцами и общаюсь последние три года.
Я попробую объяснить Вам, как видят они то, что рассказывали гости ваших друзей.
Quote:
Например, бандеровцы ведут себя как охранные и штурмовые отряды СА и СС до взятия власти НСДАП. Они могут ворваться в любое учреждение, в том числе в областную администрацию в свой униформе, с флагами и заставить всех (включая руководство области) кричать "Слава Украине" Хероям слава!" Дальше не запомнил на мове. Смысл - смерть врагам и Украина превыше всего.

Во-первых, тех, кого Вы называете "бандеровцы", они называют "украинцы".
Потому что врываются в городские администрации самые разные люди, в форме и гражданке, с флагами и без, и по самым разным поводам.
Но вот то, что в "любое", это Вас ввели в заблуждение.
Тот, кто ворвется в школу или в детский сад, практически наверняка тут же получит по щщам и будет посажен за хулиганство.
А вот в городские администрации - запросто.
Дело в том, что украинцы без особого пиетета относятся к городским и прочим чиновникам и местам их работы.
И считают их не "властью", но "наемными работниками, наделенными властными полномочиями".
Но врываются обычно по серьезным поводам. Тот, кто ворвется только для того, чтобы предложить чиновнику прокричать "Героям Слава!", найдет поддержки не больше, чем тот, кто ворвется в школу.

Quote:
В школах учителей, рассказывающих о Великой Отечественной войне и , вообще, любую правду, открытым текстом угрожают посадить. Были ли случаи, не знаю.


Вполне возможно, что кто-то, узнав о том, что сыну в школе рассказывают, что то, что его дед и бабушка умерли от голода, можно попытаться оправдать подготовкой к грядущей войне, способен осатанеть и грозить судом.
А вот то,что за правдивый рассказ о войне, в которой погибли миллионы украинцев, которая дважды прокатилась по всей стране, могут посадить - вранье.

Quote:
В музеях советских солдат везде закрасили и вместо них козаки с чубами.


Тоже вранье. И сидит себе Быков в советской гимнастерке посреди Киева.
Вы сами неужели не понимаете, что утверждение "закрасили советских солдат в стране, где у миллионов людей предки были советскими солдатами" не может не быть враньем?

Quote:
Ношение георгиевской ленточки - уголовная ответственность.


На фоне остальной лжи, почти правда.
Правда не уголовная, а административная.
И запрет не касается ветеранов, музеи и т.д.
Да и лента гвардейская, а не георгиевская.
А в остальном - правда.
Но видите ли, "георгиевской" эту ленту называют те, кто с этой лентой на одежде убивал украинцев за то, что они украинцы.
Так что этот символ уже стал символом фашизма, как и свастика.

Quote:
Вся страна платит военный налог.


Разумеется - четвертый год в стране война идет. И Вы бы платили военный налог, если (тьфу-тьфу-тьфу) бы соседняя страна часть Казахстана аннексировала, а в другой части войну развязала.

 chimkentec 16.07.2017 в 13:27:57  #616979
Цитата: Софруджу от 16.07.2017 05:29:26
Ельцина в 96-м посадили на трон американцы. По их собственному признанию, это было и не слишком трудно.


Эти слова примерно настолько же точно описывают реальность, как и утверждение "двигатель внутреннего сгорания работает на электрической энергии аккумулятора".
Вы сами сможете объяснить - что означают Ваши же слова "посадили на трон"?
Какие действия обозначает эта фраза?
Американцы подделали результаты голосования? Объявили, что независимо от результатов голосования президентом будет Ельцин или они применят военную силу?
Вы вообще эти выборы сами помните? С каким перевесом выиграл Ельцин, у кого, как велась избирательная кампания?

 chimkentec 14.07.2017 в 23:11:13  #616710
Цитата: Типчик от 14.07.2017 08:50:05
А вы не допускаете, что блохер мог выдернуть информацию из контекста дабы набрать "лайков"?

Допускаем. И даже при этом допущении, то что происходит - это нарушение его права на свободу слова.
 chimkentec 13.07.2017 в 09:44:28  #616248
Цитата: старик от 12.07.2017 13:25:49
Это разве не называется "Измена Родине"?

Нет, это называется "забота о безопасности Родины".
Когда твоя страна живет под боком у фашистского государства, развязавшего не одну войну с соседями, весьма разумно сотрудничать с теми, с кем агрессивный сосед не рискнет вступать в прямой военный конфликт.