На российских мужиков, оторванных от семей, которые ежедневно сотнями становятся инкубаторами для мух, россиянам, разумеется, плевать с высокой колокольни. Они всегда готовы щедро жертвовать мясо своих соотечественников за возможность ощутить превосходство над оппонентом в интернете.

Ты последние полтора года в анабиозе провел? РФ эти полтора года вытворяет то, что принципиально несравнимо с атакой танкера, перевозящего топливо для армии, которое теперь застенчиво называет "гражданским судном". Она разносит в щебень города вместе с людьми.
Ты не слыхал, что россияне на днях бомбили элеваторы в украинских портах?

Осуждения он заслуживает примерно в той же степени, что и Симонов за стихотворение "Убей его!".

В Украине страшная беда.
В соседней громадной стране двадцать лет строили фашизм и теперь рехнулись настолько, что искренне верят в то, что убивая украинцев и разнося в хлам украинские города, они воюют с "натой" за мировое господство.

Ему, конечно, стоило бы сказать "россиян", но российская пропаганда сама усиленно выдает советское и российское за русское.

Двойные стандарты здесь может углядеть лишь ребенок.

Но, увы, идея "русского мира" взрослых людей приучила к детской реакции: "А чо я-а-а-а? А Васька тожи-и-и так дела-а-а-ал!"

Неужели сложно сообразить, что страна, развязавшая кровавую бойню, намного опаснее страны, где одно из высших лиц причастно к убийству журналиста?
Пока в РФ "всего лишь" убивали журналистов и оппозиционных политиков, с ней прекрасно вели дела.

Все - и то, как принималось в Украине решение об остановке на профилактику первичного радара, и данные вторичного радара, предоставленные Украиной, и то, как РФ вначале заявила о наличии у нее данных радара с присутствием военного самолета, и то как она впоследствии отказывалась предоставить данные радаров, и то, как она потом заявила об уничтожении в штатном порядке этих данных, и то, как, в конце концов, она предоставила данные, но никаких самолетов на них не было.

Quote:

Можно источник информации о внезапном пожаре на складе с документацией? Я об этом ничего не слышал.
Но даже если информация РФ о том, что ракета с этим номером была передана тридцать лет назад в украинскую военную часть, окажется правдой, то возникнет вопрос: каким образом эта ракета попала в Курскую зенитную бригаду?

История предельно ясная. Все множество версий было предложено главным подозреваемым.



Не игнорируют, а внимательно рассматривают и признают несостоятельными.

Ничего интересного - очередной вброс типа диспетчера Карлоса и фотографии двухкилометрового Боинга.
До суда-то меньше трех недель осталось.

Это в советском мире органы должны зорко следить за гражданами, как бы кто какого преступления не совершил.
В нормальном мире частные организации сами решают - каким образом им расследовать то или иное нарушение правил.
(Пояснение специально для советских людей: это не означает, что в "западных" странах спецслужбы никогда не нарушают это правило)

Quote:

Просто Вы, как и любой советский человек, не умеете наблюдать.
Любой вменяемый человек мгновенно находит статью в той же Дэйли Мэйл, где говорится, что результатом журналистского расследования стало решение трибунала в адрес доктора: "has been struck off the medical register".

Вы в очередной раз, в качестве аргументов приводите примеры, полностью опровергающие Ваши утверждения.

Quote:

Как много я знаю людей, чуть старше себя? Они составляют 90 процентов моего круга общения. С молодежью я, большей частью, только на работе общаюсь.

Quote:

Многого - они позволяют с большей точностью прогнозировать будущие события. Это преимущество научного взгляда на мир.

Разумеется, расследование и арест производят правоохранительные органы.
К которым обращаются контролирующие прием допинга спортивные функционеры.

Quote:

Да, советскому человеку очень трудно понять, что современная журналистика может принимать облик хакеров, выкладывающих материалов. А репортеры официальных изданий, тайком снимающие тайную встречу чиновников с боссами мафии, встречаются гораздо реже, чем в прошлом столетии.

Еще советские люди абсолютно не способны отличать факты, от оценочных суждений.

Так вот, по Вашим ссылкам, расследование нероссийскими правоохранительными органами нероссийских спортсменов и врачей, по подозрению в употреблении допинга, сообщение об этом в "западных" СМИ - это факты.
А "практически не получила резонанса" - оценочное суждение.

Quote:

Большинство советских людей, переживших 90-е, с начала 00-х стали впитывать пропаганду, как материнское молоко.
И полностью рехнулись - возомнили себя великим народом, с великой культурой и многовековой историей.

Мои представления о советском человеке основаны на большом жизненном опыте, включающем жизнь в СССР и многолетнее изучение феномена советского народа в качестве хобби.

К слову, Вы сейчас продемонстрировали еще одно характерную черту советских людей - оскорбляться за чужих родственников.

Я это уже сделал.

Лично я абсолютно равнодушен к этому. Меня вообще профессиональный спорт совершенно не интересует и соревнования я никогда не смотрю.

Но я знаю, как к этому относятся игроки спортивного бизнеса, которые и устанавливают правила - как к сомнительному, но легальному способу использовать последние достижения фармакологии для достижения победы.

Quote:

"Государственный уровень" - это вполне четкое понятие. И обозначает оно, именно то, что участие в этом принимают чиновники.
Если человек считает, что это "по сути то же самое", то он просто не понимает этой сути.
Или хочет соврать.

Quote:

Ваши представления о мире, как и у любого советского человека, весьма неадекватны.

Спецслужбы в нормальном мире вообще не лезут в спортивные дела и не контролируют употребление пилюль спортсменами.
Этим занимаются организация, созданная спортивными функционерами.
Информация о массовых терапевтических исключениях стала известна Вам именно от западных журналюг. Но сопоставление своих убеждений с фактами чуждо советскому человеку.

Надо же, насколько искренне советские люди не понимают, за что их наказывают.
РФ наказали не за употребление допинга спортсменами - за это отстраняют спортсменов, если поймают, и их врачи не сумеют их отмазать.
РФ наказали за то, что она употребление допинга сделала государственной программой.
Во всем цивилизованном мире спорт - это бизнес.
И живет этот бизнес по правилам, установленным игроками.
И правила эти допускают соревнование команд - спортсменов, менеджеров, докторов, фармацевтов, производителей инвентаря и т.д.
А вот участие государства и спецслужб - нет, не допускают.
И если какой-то туземный царек вдруг решает поднять свою популярность среди аборигенов, и принимает политическое решение задействовать в спортивных соревнованиях мощь государственных спецслужб, то игроки принимают политическое решение лишить этого царька его политической выгоды и запрещают спортсменам этого государства выступать под своим флагом.
И в большинстве случаев они достигли бы своей цели - во множестве стран люди сочли бы виновными в своем позоре правительство.
Но поскольку у советских людей весьма своеобразные представления о чести и достоинстве, они и позором-то это не считают.

Вечером, сейчас времени нет.
Если кратко, то "Великая Россия, стоящая века" существует исключительно в головах и возникла в течении последних трех десятилетий.
Современный русский народ - это нация, начавшая формироваться в 20 веке и окончательно сформировавшаяся за последние четверть века.

человеке, который руководил Большой Россией-СССР

Вот на этой простой идее, при всей ее абсурдности, построен современный русский фашизм.

Первое же предложение заметки содержит два ложных утверждения.

События, называемые "Первая красная угроза" начались не "ровно сто лет назад, а намного раньше.
И имели они никак не антироссийскую, а анти-анархистскую и антикоммунистическую природу.

Эта же заметка - типичный пример фашистской пропаганды.
В данном случае я использую слово "фашистский" не как ругательство, а в прямом смысле: пропаганда, написанная с использованием методов, типичных для министерства пропаганды Третьего Рейха, и направленная на ту же цель - поддерживать в гражданах ненависть к США.

С целью унизить.
Ваш Капитан Очевидность.

Что же касается непосредственно темы поста - я еще не смотрел этот брифинг.
То есть я не знаю ничего о новости, но я кое-что знаю об источнике этой новости.
МО РФ - это не новый источник, к которому следует относится не предвзято.
Следует помнить, что через пару дней после падения "Боинга" министерство обороны страны, постоянно утверждающей свою непричастность к конфликту, проводит пресс-конференцию, на которой делает четыре основных утверждения:
1. О резкой смене курса лайнера перед катастрофой
2. О наличии украинского "Бука" в селе Зарощенское в этот день.
3. О присутствии на радарах другого самолета рядом с "Боингом"
4. О том, что видео "Бука" без ракеты было снято в Красноармейске.

Все четыре утверждения оказались ложью.
Об этом и стоит помнить, смотря брифинг МО РФ.

Доказательства не просто "нехилые". Они железобетонные.
Это целый комплекс доказательств, полученный от множества людей, никак не связанных между собой.
Это и видеозаписи, сделанные разными людьми, в разных городах. И фотографии. И свидетельские показания. И результаты множества экспертиз - в том числе и места запуска ракеты.
Назвать эти доказательства "хилыми" может лишь тот, кто составляет свои представления о мире по российским сми.
То есть человек, совершенно не знающий фактов, в голове у которого мешанина из правды и откровенной лжи.
Как например:
Quote:
Тот, кто взялся хотя бы минимально ознакомиться с ситуацией, знает, что переговоры борта с обоими диспетчерами, российским и украинским, были опубликованы в первом же следственном отчете, через пару месяцев после катастрофы.

У людей, получающих информацию из пророссийских новостных сайтов, может сложиться впечатление, что виновность и невиновность России в гибели пассажиров "Боинга" - это относительно равновесные точки зрения в мировом информационном пространстве.

Совершенно непонятное непостоянство - ведь ситуация в Сирии в 2018 году ничем не отличается от 2013 года, правда?

Вы как раз и продемонстрировали в чем именно мы отстали от цивилизованного мира.
Ваша реакция - это реакция варвара, дикаря, совершенно не затронутого цивилизацией.
Видите ли, цивилизация - это не пластиковые бутылки, не гаджеты и электромобили. Цивилизация - это отношения между людьми.
Хамство и неуважение к другим людям, отношение к уехавшим из страны людям, как к "предателям и перебежчикам", уверенность в том, что у всех есть хозяин, что человек что-то должен "месту, которое вырастило и выкормило"… А главное - твердая уверенность, что весь мир одинаков и думает точно так же.

Разумеется. Вот речь Буша, в которой он обосновывал перед Конгрессом необходимость свержения Саддама:
http://www.presidency.ucsb.edu/ws/index.php?pid=29645

Как легко убедиться, в ней он делает утверждение, о том, что США просто не знают - есть ли у Ирака большие запасы ОМП или нет. Хотя знать должны - Саддам обязан был предоставить эти сведения. Как побежденный в развязанной им агрессивной войне.
Он говорит об потенциальной опасности, исходящей от страны, управляемой диктатором.
Вот слова президента РФ о том, что саддамовский Ирак готовил теракты на территории США:


Для опровержения Вам необходимо либо обвинить Путина во лжи, либо утверждать, что страна, планирующая террористические акты на территории твоей страны не представляет для твоей страны угрозы.
Но, полагаю, вместо этого Вы накидаете еще несколько ссылок на статьи, в которых будет просто повторяться это утверждение.
Но ни одного факта.

Не слушал, но читал. И у Вас есть возможность сделать то же самое, но Вы наверняка ей не воспользуетесь.

Quote:

Это ложь.

Дело в том, что в вопросе "чем США мотивировали нападение на Ирак", его слова - не просто главный, а вообще единственный источник, на который можно полагаться.
Можно соглашаться с его аргументами, можно не соглашаться, но нельзя не согласиться с тем, что эти аргументы - это именно и есть "то, чем США обосновывали войну в Ираке".

Quote:

Вы в принципе не можете знать, были ли опровергнуты факты или нет - по той простой причине, что Вы не знаете, какие факты он приводил.
Опять-таки, единственный способ узнать эти факты - это прочесть его слова. Это не моя прихоть - это мир окружающий уж так устроен.
Вы просто передаете чужое утверждение - что факты были опровергнуты. Если это было бы Ваше собственное мнение, Вы бы смогли назвать конкретный факт и привести аргументы, его опровергающие.

Quote:

Я еще раз повторяю, единственный способ узнать чем обосновывали необходимость свержения Саддама - это прочесть эти обоснования.
Не рассказ третьего человека о них, а сами обоснования.
Иначе придется жить в виртуальном мире, сильно расходящимся с окружающей реальностью.
В реальном мире нашли и заводы по производству химоружия, и снаряды с ОВ, и лаборатории, команды ученых и документацию по производству ЯО - все то, чем обосновывали свержение Саддама.

Quote:

Не всех, но наказали. Главного вообще повесили.

[quote name=Ал link=previd=95472#667353 date=1521286637]Повод с реальными целями не путаете? Или у вас другие сведения?
[quote]

Дело в том, что у меня совершенно другой способ познания мира, и мои доводы, боюсь, покажутся Вам совершенно несостоятельными.
Способ мой довольно нетрадиционен - я анализирую факты. То есть информацию стараюсь получать из первоисточников, а не из статей, объясняющих как следует понимать и трактовать политическую ситуацию в мире.
Я постараюсь пояснить на примере.
В данном случае мы говорили о том, какими причинами обосновывали вторжение в Ирак.
Так вот, в данном случае первоисточником будет не статья в Википедии, а речь Джорджа Буша в Конгрессе, в которой он обосновывает необходимость военных действий.

Нет, второе вторжение в Ирак обосновывалось другими причинами.

Вторжение в Ирак обосновывали вовсе не этим.

Ей, как и множеству людей, выросших в русской культуре, предстоит осознать, что та общность, что называет себя сейчас "русскими" - это молодая политическая нация, сформировавшаяся за последние пару десятков лет на основе советского народа.

Автор знает - что именно это за костюм, в каких случаях он применятся, порядок действий на зараженных объектах и т.д.
Или это так, просто трындеж обывателя?
Просто поражаюсь, до какой степени идиотизма может довести многолетняя пропаганда, которая на душу ложится.

Следующие несколько материалов одного из немногочисленных сайтов, где размещен этот текст:
Он станет царем и спасет Россию: репортаж из храма Путина
Церковь без благословления российского патриарха, неканоническая икона и самоизданные священные книги, зато искренние молитвы за президента РФ
Россия, забери меня домой
Помощи ждать неоткуда: российские матери в одиночку пытаются вернуть своих детей из зарубежных приютов
Пугают Путиным и матерятся на «великом и могучем»: как живется русским в Литве
Миллениалы из русской диаспоры рассказали, почему не чувствуют себя оторванными от корней

@ля,оживший Кафка!
Это же даже не фашизм, это пародия на него!

Мне интересно, что заставляет разумного человека постить вот этот вот лютый бред?
Единственная цель этой писанины - разжечь вражду между людьми.
Ну вот как человек может сознательно разжигать войну?

Я бы и рад полегче, но Вы не оставляете такой возможности. Поскольку продолжаете демонстрировать полное непонимание ситуации.
Во-первых, Вы явно считаете троллинг нормальным способом общения и чем-то обыденным. Мало того, вполне уместным в данной ситуации.
Вы ошибаетесь. Троллинг изначально был и остается маргинальным явлением. То, что нормально для сетевого анонима или эпатажной звезды шоу-бизнеса, во всем мире считается абсолютно недопустимым для дипломата.
И подобный ответ МИДа любая страна будет воспринимать как акт агрессии.
Во-вторых, Вы и все, кто одобрительно судачит об этом ответе, не отдаете себе полного отчета о сути происходящего.
Это не очередной забавный эпизод в увлекательном противостоянии Россия - грязный запад. Это начало Третьей Мировой Войны.

Из этих утверждений следует вывод, что о любом политике можно утверждать, что он борется за свои карманы, а возражение "он не был замечен в коррупции" - несостоятельно.

Сущность работы дипломата - от лица государства давать объяснения о деятельности государственных служб, в том числе и "спец".
Вы, похоже, абсолютно не понимаете, что означает подобный ответ.
Это полноценный casus belli.

Я не думаю, что Вы нарочно стараетесь обмануть посетителей сайта. Скорее всего, Вы сами верите в то, что говорите.
Меня всегда это удивляло, а последний день просто шокирует: как можно настолько неадекватно воспринимать окружающую реальность?
Ведь достаточно сделать несколько движений - вбить в поиск "владимир васильев" и открыть статью в Википедии, чтобы тут же убедиться, что оба сделанные Вами утверждения ложны, то есть не соответствуют существующей действительности.
Замминистра внутренних дел, замсеретаря совета безопасности, руководитель фракции "единой россии" в парламенте, руководитель региона - это не "не замечен во властных группировках", а "один из активных членов".
Сведения о крупной земельной собственности и обвинения в плагиате диссертации - это никак нельзя назвать "не был замечен в коррупции".
Эти фразы в Википедии никак не могут доказывать коррупцию, но они однозначно, без вариантов, доказывают утверждение "был замечен в коррупции".

Хорошая демонстрация абсолютного незнакомства с фактами.

Это было бы разумно, если бы американцы назвали площадь именем Хафизуллы Амина.
А так это будет жалко и позорно.

Германия, Япония, Южная Корея.

Ну, поскольку Вы так уверенно заявляете, то Вас не затруднит привести самый яркий пример нарушения этого требования?

Я ничего не предлагаю, я информирую. Если у Вас есть какие-то сомнения или возражения - приводите.

Все добровольческие соединения (не созданные государством для снятия с себя ответственности, а созданные гражданам в виду отсутствия боеспособной армии в ситуации военной угрозы) в Украине были легализованы и вошли в состав ВСУ и НГ в 14-15 годах.

В международном праве есть четкое и однозначное требование - солдат должен быть одет в форму и иметь знаки различия, позволяющие определить его принадлежность к ВС своего государства.
И никак иначе это трактовать не получится.

У Вас действительно трудности с пониманием простых текстов. Я от Вас ничего не жду - просто наблюдаю.
И вижу такую картину.
Государство РФ использует незаконные военные формирования, чтобы иметь возможность публично отказаться от ответственности за их действия. Отправляет три батальонные группы на объект, находящийся под защитой США. Отвечает американцам, что россиян там нет. И после уничтожения этих групп изо всех сил пытается скрыть от своих граждан эту катастрофу.
В любой цивилизованной стране это вызвало бы грандиозный скандал и массовые протесты против подобных действий государства.
Россияне же не только не видят в этом ничего предосудительного, но и уверены, что "во всем мире так".

Так это не у меня проблемы с логикой, а у Вас с пониманием печатного текста. Я ничего не говорил о "высокомерном презрении".
Скорее о полнейшем равнодушии.
Или Вы в этой фразе умудрились углядеть требование публичного расследования?

Что "это"? Каким образом эта фраза указывает на проблемы с моей логикой и как она вообще связана с тем, что я сказал?

Можете указать на эти проблемы?

Какая показательная дискуссия!
Кто отдал приказ на захват завода, кто ответил американцам, что россиян там нет - не интересует никого.
До чего же убогий народец!

Эти "наемники" с гордостью носят форму своей страны и не прячут знаки различия. Их МО не заявляет "этонемы" и "настамнет".

Он забыл рассказать, что сначала законное правительство Афганистана попросило взять штурмом его дворец, убить его и поставить новое законное правительство.
Которое, по его же словам, могло удерживать власть лишь благодаря 100 тысячной военной группировке СССР.
Так вот победа в этом случае - уйти тогда, когда поддерживаемое правительство может самостоятельно удержаться у власти до следующих выборов. А уходить оттого, что кому-то пообещали - это и есть поражение.

1,36 = 2

Quote:

"Самая южная префектура Японии, Окинава, в прошлом – самостоятельное государство Рюкю. Традиции, ремёсла, культура королевства многое вобрали от окружающих Окинаву азиатских стран." - сайт Японской Национальной Туристической Организации.

"В 1591 году началось вторжение Сацума (ныне Кагосима), а в 1606 году королевство Рюкю было передано в подчинение Сацума. Во время посещения Эдо, японского ритуала, Рюкю продолжило свои торговые отношения с Китаем. Однако в 1875 году, в период Мэйдзи, королевство Рюкю было аннексировано и потеряло право поддерживать отношения с династией Цин в целях выполнения требований политической системы Японии. В результате была образована префектура Окинава." - сайт туристического бюро Окинавы.

Симаута (яп. 島唄, букв. «островная песня») — песня японской группы The Boom, написанная в 1992 году её вокалистом Кадзуфуми Миядзавой[en] под впечатлением от посещения Окинавы. Хотя слово «симаута» изначально имело смысл «традиционная музыка Амамийских островов», после успеха «Симауты»-песни так стали называть всю рюкюскую музыку. Симаута вызвала бурный интерес к окинавской музыке, продолжавшийся по меньшей мере 10 лет

То, что внуки не знают язык, на котором разговаривали деды с бабками - это обычная ситуация для России. Еще не так давно множество городских казахов не владели казахским языком.

Держали изо всех сил - до самого распада СССР.

Мой Вам совет - не стоит пользоваться словами, смысла которых Вы не понимаете, даже если они очень красиво звучат.
Это Вы нашли в моих словах какие-то конфликтующие идеи.

А если бы Нюрнбергский суд не состоялся, то Вы бы не сумели сами сообразить, что фашизм - это зло? Вам непременно нужно авторитетное мнение, чтобы отличать добро от зла?
Но дело в том, что решение латвийского Сейма фашизм не оправдывает никак.

"Соседка" никогда не была "дочкой".
Латвия провозгласила независимость в 1918 году, в 1921 стала членом Лиги Наций.

Аналогия ложная - не дочка, а соседка, которую "отец семейства" силой и угрозами принудил сожительствовать с собой.

Вот эта статья и есть характерный пример "культивирования тупости".
Автор пытается привить читателю штампы, не имеющие ничего общего с реальностью.

Нет, не поэтому. Я не к вам обращался, а к автору текста.

Взгляды у вас абсолютно фашистские.
Замени в вашем тексте украинцев на евреев - получится стандартная геббельсовская агитка.

Вы просто не поняли, о чем идет речь. Это не про расследование катастрофы - это про действия нидерландского правительства.
Что же касается расследования - уже год как публично объявлено, что Боинг был сбит Буком, прибывшим из РФ. В этом нет ни малейших сомнений.
В данное время идет работа по выявлению всех причастных - кто транспортировал, кто сидел за пультом управления, кто отдавал приказ и сбору доказательств их вины для суда.

Вряд ли. Скорее всего, сразу же после того как она начала бы кидаться на полицейских, ее бы скрутили и посадили рядом с парнишкой.
Что и нашим полицейским следовало бы сделать.

Вы сумеете найти хотя бы одного "свободного блогера", который бы рассказал, что он путешествовал по Северной Корее, самостоятельно выбирая маршрут?

Извините, но мне вспомнился анекдот: "Сынок, это море! — Где?".
Они перед Вами. В 2007 году, сразу же после заявления Чавеса о начале строительства социализма в отдельно взятой стране, автор опубликовал свой прогноз развития событий.
Все дальнейшие записи - это сравнение новостей из этой страны с этим прогнозом.

Нет, автор поста пользуется совершенно другим определением социализма. Впрочем, как и капитализма.
Если в двух словах, то для него капитализм - это практически полное невмешательство государства в экономику.
Социализм, соответственно - практически полное подчинение экономики государству.
Из этих определений следует, что не существует 100% капиталистической или социалистической страны. Но есть страны, где больше "социализма", а есть, где "капитализма".
То есть Китай при Мао - это гораздо более "социалистическое" государство, чем Китай при Цзян Цзэмине.
Эти определения хороши тем, что на их основе строится модель, позволяющая предвидеть последствия тех или иных действий.

Вы недопоняли. Это не исследование. Это тестирование модели, построенной на результатах множества исследований. В том числе и социализма в Финляндии.
В 2007 году на основе этой модели было сделано предсказание дальнейшего развития событий. И потом, на протяжении 10 лет шло наблюдение за событиями и сравнение с предсказанным заранее.

Вы недопоняли. Это не исследование. Это тестирование модели, построенной на результатах множества исследований. В том числе и социализма в Финляндии.
В 2007 году на основе этой модели было сделано предсказание дальнейшего развития событий. И потом, на протяжении 10 лет шло наблюдение за событиями и сравнение с предсказанным заранее.

Это список вооружений, экспортированных Украиной в 2016 году.
Доклад, разумеется, читал. И цитата из украинского СМИ правильно описывает его содержание.
А вот заголовок этого поста - полностью лживый.

Зачем? Факта оккупации и аннексии это не отменит.

Нет, не путаю. Более полувека никто Северную Корею не трогал, лишь подкармливали, когда от небывалых успехов социалистического хозяйства корейцы с голоду помирали.
Воинственная риторика началась после того, как СК начала усиленно клепать ядерное оружие и баллистические ракеты.

Тут нет этого момента. Это лишь постсоветские граждане могут назвать "свободным волеизъявлением" референдум в условиях военной оккупации.

Вы думаете, что жители СК могут не знать о том, что не могут свободно выехать из страны, к примеру?

Что же касается последнего предложения - никто не собирался их бомбить пока их вождь не начал угрожать другим странам.

Пропагандистская писанина, создающая ложное представление, что весь этот бред содержится в опубликованных документах.

Документы из архива UNWCC свидетельствуют, в частности, о том, что власти США, Великобритании и СССР еще в 1942 году знали об убийствах миллионов евреев и уже тогда готовили обвинения в совершении военных преступлений против нацистов. Об этом, как указывает Даниэль Плеш, свидетельствуют обвинительные заключения, вынесенные еще в те годы, когда нацисты вели плановое уничтожение евреев в "лагерях смерти"…
В архиве хранятся также обвинительные документы на Адольфа Гитлера, собранные задолго до окончания Второй мировой войны, в частности, требующие придания его суду за организацию массовых репрессий в Чехословакии. Свидетельства были собраны чешским правительством в изгнании. Более 300 документов детально описывают приказы фюрера и степень его ответственности…
Документы из архива свидетельствуют также о том, что первые требования предать нацистских преступников суду поступили не от Великобритании, США или СССР, координировавших Нюрнбергский процесс, а от стран, подвергшихся оккупации со стороны гитлеровской коалиции, в частности, от Польши и Китая, страны, которая являлась одним из главных инициаторов создания UNWCC в 1943 году.

Претензии перечислены второстепенные. Главная претензия - то, что жители СК являются рабами своего правительства, которое распоряжается их жизнью и смертью.

Заголовок выдержан в лучших традициях российских СМИ - то есть полностью лживый - никакого стрелкового оружия, минометов и РПГ Украина от Запада не получала.
Вместе с тем, Гурьева заявила, что Amnesty International не владеет информацией о том, было ли на самом деле поставлено оружие из Украины в Южный Судан.

"На самом деле, исследование касается участия одной из британских компаний в поставках оружия в Южный Судан. Но в ходе исследования всплыли факты того, что украинские государственные компании, в частности, "Укринмаш", подписывали через посредников договоры с компаниями в Арабских Эмиратах и Великобритании, а эти контракты вели к тому, что руководство Южного Судана должно было получить украинское оружие", – Гурьева.

Пресс-секретарь правозащитной организации напомнила, что предпринимались попытки наложить эмбарго на поставки оружия в Южный Судан в Совете безопасности ООН, "но страны-участники накладывают вето на это".

"Пока неизвестно, действительно ли были поставки оружия (из Украины – Ред.) в Судан", – признала Гурьева, отметив, что одним из требований исследования было, в частности, прекращение таких поставок, если они могли иметь место
Вот сам доклад: https://www.amnesty.org/download/Documents/ACT3071152017ENGLISH.PDF

Потому что русский язык - родной язык для множества украинцев. А на россиян, возомнивших русский язык своей собственностью, им плевать.

Вы не понимаете, отчего это на четвертом году войны с РФ украинцы стали ее ненавидеть?

Какой лютый бред. Развод на уровне лотерейщиков 90-х.
Рассчитана эта белиберда на среднее население, плохо понимающее, что такое компьютер и в принципе не подвергающее логическому анализу поступающую информацию.

Это не две точки зрения. Это субъективные рассуждения и объективная реальность.

Вовсе нет. Все большее количество соседних с Россией стран страшатся угроз, исходящих от нее.

Интересно, если привести такую же подборку фотографий и плакатов сталинского СССР и Третьего Рейха - согласится ли автор этого поста с тождественностью СССР и фашистской Германии?

В СССР тоже на центральном телевидении ерничали по поводу санкций.
Идиотов история не учит ни чему.

Самолет летел в Молдавию, насколько я знаю. То есть над Румынией он должен был только пролететь.
А остальные стали жертвой подставы высокопоставленного мудака. Который, видимо, в меру способностей исполняет указание главного - встать позади женщин и детей.

Это тоже вранье. Никакого "запрета русского языка" не было. Была попытка отменить действующий закон о языках, не требующий обязательного знания государственного языка для госслужащих.

Я тоже общался с украинцами недавно - на работу к нам приезжали киповец и программист из украинской фирмы.
Это вживую. А так я по большей части с украинцами и общаюсь последние три года.
Я попробую объяснить Вам, как видят они то, что рассказывали гости ваших друзей.
Quote:
Во-первых, тех, кого Вы называете "бандеровцы", они называют "украинцы".
Потому что врываются в городские администрации самые разные люди, в форме и гражданке, с флагами и без, и по самым разным поводам.
Но вот то, что в "любое", это Вас ввели в заблуждение.
Тот, кто ворвется в школу или в детский сад, практически наверняка тут же получит по щщам и будет посажен за хулиганство.
А вот в городские администрации - запросто.
Дело в том, что украинцы без особого пиетета относятся к городским и прочим чиновникам и местам их работы.
И считают их не "властью", но "наемными работниками, наделенными властными полномочиями".
Но врываются обычно по серьезным поводам. Тот, кто ворвется только для того, чтобы предложить чиновнику прокричать "Героям Слава!", найдет поддержки не больше, чем тот, кто ворвется в школу.

Quote:

Вполне возможно, что кто-то, узнав о том, что сыну в школе рассказывают, что то, что его дед и бабушка умерли от голода, можно попытаться оправдать подготовкой к грядущей войне, способен осатанеть и грозить судом.
А вот то,что за правдивый рассказ о войне, в которой погибли миллионы украинцев, которая дважды прокатилась по всей стране, могут посадить - вранье.

Quote:

Тоже вранье. И сидит себе Быков в советской гимнастерке посреди Киева.
Вы сами неужели не понимаете, что утверждение "закрасили советских солдат в стране, где у миллионов людей предки были советскими солдатами" не может не быть враньем?

Quote:

На фоне остальной лжи, почти правда.
Правда не уголовная, а административная.
И запрет не касается ветеранов, музеи и т.д.
Да и лента гвардейская, а не георгиевская.
А в остальном - правда.
Но видите ли, "георгиевской" эту ленту называют те, кто с этой лентой на одежде убивал украинцев за то, что они украинцы.
Так что этот символ уже стал символом фашизма, как и свастика.

Quote:

Разумеется - четвертый год в стране война идет. И Вы бы платили военный налог, если (тьфу-тьфу-тьфу) бы соседняя страна часть Казахстана аннексировала, а в другой части войну развязала.

Эти слова примерно настолько же точно описывают реальность, как и утверждение "двигатель внутреннего сгорания работает на электрической энергии аккумулятора".
Вы сами сможете объяснить - что означают Ваши же слова "посадили на трон"?
Какие действия обозначает эта фраза?
Американцы подделали результаты голосования? Объявили, что независимо от результатов голосования президентом будет Ельцин или они применят военную силу?
Вы вообще эти выборы сами помните? С каким перевесом выиграл Ельцин, у кого, как велась избирательная кампания?

Допускаем. И даже при этом допущении, то что происходит - это нарушение его права на свободу слова.

Нет, это называется "забота о безопасности Родины".
Когда твоя страна живет под боком у фашистского государства, развязавшего не одну войну с соседями, весьма разумно сотрудничать с теми, с кем агрессивный сосед не рискнет вступать в прямой военный конфликт.